一个案件现两种相反判决结果法院：裁定有误( 四 ) 新京报讯（记

　　针对赵洪利的质疑，绥中县人民法院于2018年11月21日向其下达了（2018）辽1421民监4号民事裁定书。裁定书称，原审原告赵洪利与原审被告李国法、付金岭、朱森承包合同纠纷一案，绥中县人民法院于2013年7月16日作出的（2012）绥民沙初字第00363号民事裁定已发生法律效力。经绥中县人民法院院长提交审判委员会讨论认为，“该裁定确有错误，应予再审。”

　　2019年3月21日，新京报采访人员赴绥中县人民法院采访，工作人员称需绥中县委宣传部开具函件才可接受采访。采访人员随后赴绥中县委宣传部联系采访事宜，后经宣传部工作人员联系后转述，绥中法院向辽宁省高院请示后，表示不便接受采访。

　　此前的3月19日晚间，葫芦岛市中级人民法院官方微博发布消息称，已组成调查组依法依规对此案进行调查。3月21日，葫芦岛市中级人民法院一位负责人向采访人员表示，目前调查正在进行中，调查结果将及时向新京报采访人员通报。

　　3月22日，赵洪利告诉新京报采访人员，葫芦岛市中级人民法院工作人员于20日在绥中县人民法院向其询问了情况。22日，葫芦岛市、绥中县两级政法委和纪委工作人员，同其一起到滩涂养殖场了解情况。他表示，希望该案能尽快调查清楚。