一个案件现两种相反判决结果 法院:裁定有误( 二 )

  随后,赵洪利将其中10亩滩涂转包给李国法。赵洪利称,因都是熟识的朋友,双方只是口头达成协定,并未签订书面合同。

  赵洪利描述,除转包给李国法外,他还曾将滩涂转包给其他朋友,在这过程中出现对方不告知自己再转包的情况,引起纠纷。纠纷解决后,赵洪利找到李国法,李曾向其保证一定自己经营,并请赵洪利帮忙建设。

  此后一段时间,赵洪利逐渐发现经营养殖场的已不是李国法,后经询问,发现李国法将养殖场转包给付金岭,付金岭又转包给朱森。

  此后,滩涂地的原发包人找到赵洪利,表示滩涂地不能再转包,要将土地收回,赵洪利称找李国法等人交涉无果,遂于2012年7月15日起诉至绥中县人民法院,被告为李国法、付金岭、朱森3人。

  虽然起诉李国法3人,但赵洪利还是希望私下调解。赵洪利希望的调解并未出现,绥中县人民法院于2012年9月5日开庭审理此案。此后一年,赵洪利称案件没有了回音。

  久拖不决,赵洪利遂于2013年7月16日向法院递交了撤诉申请书。同日,案件审判长李林成向其下达(2012)绥民沙初字第00363号民事裁定书,准予其撤诉。

  赵洪利向新京报采访人员出示的民事裁定书显示:“原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准予原告赵洪利撤回起诉。”

一个案件现两种相反判决结果 法院:裁定有误//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[5596158] 投稿。来源是:新京报

一个案件现两种相反判决结果 法院:裁定有误

赵红利拿着同一案号的民事裁定书和民事裁定书。新京报采访人员卢通摄。

  同一案件 两个结果

一个案件现两种相反判决结果 法院:裁定有误.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[ribur33] 投稿。

  撤诉后的赵洪利并未放弃诉讼。此后,赵洪利聘请律师,进行大量取证,于2015年再次提起诉讼。此次,赵洪利听从律师建议,调整诉讼策略,并未要求收回土地承包权,而是要求被告李国法向其赔偿10万元建设费。


推荐阅读