“陕西反杀案”追踪:18秒反击,正当防卫与否惹争议( 十 )

在徐昕看来 , 王浪案件与“昆山反杀案”有诸多相似之处 。 徐昕在进行二审辩护时 , 对两个案例进行了对比:于海明反抢砍刀;李雷递给王浪啤酒瓶 , 两人均为反杀;其次 , 两起案件的受害者皆有寻衅滋事前科 , 冲突发生也均因其进行欺凌挑衅被告人在先 。

此外 , 徐昕认为 , “昆山反杀案”中 , 于海明甚至有拿刀追击被害人的行为 , 而王浪却及时停止了攻击 , 更应该被认定为正当防卫 。

但对于王浪案类比为“昆山反杀案”的说法 , 公诉人并不认可:昆山反杀案是在于海明被砍得头破血流的情况下的反击 , 而王浪案只是一般性的被挑衅 , 李雷只是进行了推搡 , 举啤酒瓶等行为 , 不是严重暴力攻击 。 且在王浪明显占上风后 , 他还捅刺李雷 。 这样的观点明显错误 。


推荐阅读