今日话题 | “15岁少年互杀案”关乎正当防卫能否深入人心( 三 ) 图1/3文|丁阳

本文原始标题为：今日话题 | “15岁少年互杀案”关乎正当防卫能否深入人心---来源是：

图2/3

去年12月，最高检发布了第十二批指导性案例， 4件案例全部与正当防卫相关，最高检副检察长孙谦表示， “正当防卫不是‘以暴制暴’ ，而是‘以正对不正’ ，是法律鼓励和保护的正当合法行为。 ”这是明确地告诉广大执法司法人员，不要按以前的思路来看待“正当防卫” ，不要苛求防卫人作出最合理的选择，特别是在致人重伤、死亡的案件中不善或者不敢作出认定；不要简单化判断，以谁先动手、谁被打伤来判断孰是孰非，不综合考量前因后果和现场的具体情况。

毫无疑问，中国人正在经历一场“正当防卫观念革命” 。

但是，以前的案子怎么算呢？

贵州少年互杀案这样的“已决案”对“观念革命”效果提出了挑战

新京报的报道《贵州瓮安校园少年互杀案再调查》把这个问题呈现在了世人面前。

大概案情并不复杂：一15岁陈姓初中少年，在学校里遭遇了“校霸”们的校园欺凌，在一次冲突中，陈某被选定为“一对一单杀”的对象，在十几个人包围之下，与李某“单挑” ，在被李某殴打之时，陈某拿刀还击戳伤李某，此时李某喊着“要哪样”拿刀欲砍杀陈某，结果被陈某一道戳中胸腔，死亡。

在法院看来，陈某明知与被害人李某打架会发生伤害的后果，在李某等人邀约之下，还准备了一把卡子刀放在身上。当李某用拳脚殴打陈某时，陈某最先掏出卡子刀。且陈某在主观上有追求伤害对方的动机和故意，客观上实施了用卡子刀刺杀对方胸部，并致对方死亡的严重后果。于是以故意伤害罪一审判了八年，二审维持原判。对于一个15岁的孩子，这已经是个相当重的判决。