原创<br> 云集模式的本质是什么?(15)

对比云集 , 目前云集的商品毛利率水平可能高于Costco , 议价能力要低于Costco , 所以能否能达到如承诺般“购物享受批发价”还存在疑问 。 2016年-2018年 , 云集的商品毛利率分别在13.37% , 12.5% , 6%左右(实际值要更高 , 因为成本包括了商品购买价格 , 入库运费 , 库存减记和会员培训费用 。 以及从供应商处接收商品的入境运输费用包含在库存中 , 并且在将商品销售给客户时确认为收入成本);

虽然同是走精选SKU路线 , 但是当前云集的SKU的数量还太少 , 根据海豚智库在《云集 , 三年时间杀入电商第一梯队 , 凭什么?》一文中披露的数据 , 2018年云集平台上只有5000个SKU , SKU太少可能导致会员找到心仪产品的概率降低 , 进而影响云集的吸引力 。

云集曾在招股书中表示 , 可能会在未来持续拓充平台品类 。 但是扩充品类可能会因为产品高额返利导致云集的财务出现问题;另一方面 , 扩充品类也对云集的库存管理能力提出了挑战 。 虽然 , 近三年 , 云集的周转天数分别是25天、15天、17天 , 2018年的库存周转率高达21.47 , 要高于Costco近1倍 , 但是Costco的体量要远远大于云集 , 在周转率上没有可比性 。 扩充品类加上协作成本高的自有仓储+供应商仓储+第三方配送的物流模式(2018年云集履约费用是11.62亿元 , 增长率达104% , 已经超过了云集营销费用) , 会进一步影响毛利率 , 降低云集的议价能力 。 那么云集会员享受批发价和Costco享受的批发价就不是一个等级的了 。

所以 , 云集未来需要在扩充品类和物流管理能力中找到边际值 , 以获得更高的议价能力 , 用真正的批发价好物留住会员 , 向中国电商版Costco进击 。

另外 , 在去年底 , 海豚智库评选出的2018年最具潜力TOP10电商独角兽《2018年最具潜力TOP10电商独角兽》中 , 云集高居第三 。 今年云集IPO也证明了我们的看法 , 在未来 , 我们将继续看好云集 。


推荐阅读