拒绝“996”工作制!以人为本才能获得长远发展( 三 )

在法律意义上 , “996”工作制的合法性显然是存疑的 。 它直接把加班转换为对员工的正常工作时间要求 , 甚至对这种机制进行话术包装 , 赋予其某些文化、道德色彩 。 比如 , 愿意接受的被视为工作积极 , 有闯劲 , 有梦想 , 而配合不积极的则可能被斥责为贪图安逸、得过且过 。 在此背景下 , 个体要对这种机制说“不” , 几乎是不可能的 。 有说法称 , 不接受996工作制可以跳槽到其他行业 。 且不说这种说法回避了员工维权的正当性 , 也忽视了今天的“996”工作制已不只是互联网创业公司的独有现象 , 而在向更多行业蔓延 。 这一现象应该启示劳动监察部门更积极的关注和介入 。 【详细】

热点

牺牲员工的发展无法迎接行业未来

一个行业起步和发展阶段可以靠咬牙拼下来 , 但靠牺牲员工的正常生活与休息时间的发展不可持续 , 它不仅给员工的身体健康埋下隐患 , 也无法迎来一个行业的未来 。 有评论说:程序员在30岁前就被榨干了 。 “上班996 , 生病ICU” , 虽然是调侃 , 但也足以警醒相关公司 。 只有工作没有生活 , 这样的状态下 , 员工哪怕拿着高薪 , 幸福感又从何而来呢 。 “996”工作制不应该成为任何行业的常态 , 不仅是互联网企业 。 【详细】


推荐阅读