董其昌的高级,在于“淡”( 十 )

董其昌的高级,在于“淡”

----董其昌的高级 , 在于“淡”//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

▲董其昌《临徐浩书张九龄告身卷》

这让人想起苏轼、黄庭坚一再称述的问题 , 苏轼说:“颜鲁公书雄秀独出 , 一变古法 , 如杜子美诗 , 格力天纵 , 奄有汉魏晋宋以来风流 。 ”黄庭坚也说:“余尝论右军父子以来 , 笔法超逸绝尘 , 惟颜鲁公、杨少师二人 。 ”

将董氏之说与苏轼、黄庭坚比照 , 在对颜真卿的历史定位上董氏与苏、黄的观点一致 , 但董氏特别指出颜真卿的行书“平淡天真” , 别有意味 。 米芾《书史》有云:“《争座位帖》......在颜最为杰思 , 想其忠义愤发 , 顿挫郁屈 , 意不在字 , 天真罄露 , 在于此书 。 ”这个评价诚恳切实 。 米老的“天真罄露”与董氏的“平淡天真”虽然只有一词之差 , 董氏用意自不待言 。

张旭、颜真卿、怀素三位书法家无疑是唐朝书法的代表 , 董其昌对这一点自然有清醒的认识 。 从董其昌的解说来看 , 其用意是引领人们去发现张旭、颜真卿、怀素书作中的“淡”意 , 尽管张旭、颜真卿、怀素的书风并非仅仅能用“淡”来概括 。 这就看出董其昌在使用“淡”的选择性与模糊手法 。

在评价宋朝苏轼、米芾书法时 , 董其昌同样赋予“淡”以选择性 。

苏轼的书法创作不可谓不自然 , 但董其昌认为苏轼的不足恰是“信笔” 。 文云:“余尝题永师《千文》后曰:‘作书须提得笔起 , 自为起 , 自为结 , 不可信笔 。 后代人皆信笔耳 。 信笔二字 , 最当玩味 。 吾所云须悬腕、须正锋者 , 皆为破信笔之病也 。 东坡书笔俱重落 , 米襄阳谓之画字 , 此言有信笔处耳 。 ”“信笔”本来是一任自然的表现 , 董氏认为是其弱点 。 究其实质 , 董氏此处似乎又强调用笔要有法度 。


推荐阅读