董其昌的高级,在于“淡”( 七 )

从前后两则言论来看 , 董其昌曾游离于两者之间 , 既知“用敬”之利害 , 又不愿“为名使”而放弃自由书写之乐 。 董其昌深知拘于礼法则于艺事有害无益 , 在论及王羲之书法时将这一观点表述得很清晰:“右军去郡之后 , 有告墓帖 , 即避王述 , 遂终不去 , 然《兰亭》《黄庭》皆在尔时始出 , 米芾所谓‘右军妙道 , 去郡方佳’ 。 甚矣 , 缨冠为墨池一蠹也 , 知此可知书道 , 无论心正 , 亦须神旷耳”,言下之意是身无羁累 , 方可从事书画艺术 , 籍列朝班则无法尽展怀抱 , 那样的艺术也就毫无真趣 , 所谓“缨冠为墨池一蠹”或是甘苦之言 , 也是董其昌出入官场的心态反映 。

董其昌的高级,在于“淡”

----董其昌的高级 , 在于“淡”//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

▲董其昌草书扇面

董其昌理想中的艺术是超然自在的真性流露 , 他说:“东坡云:‘诗至于杜 , 书至于颜 , 能事毕矣 。 ’然如画家评画 , 神品在逸品之下 , 以其费尽工力 , 失于自然而后神也 。 《真诰》云:仙官皆有职事 , 不如仙人之未列等级者 , 为游行自在 , 书画皆然 。 即颜书最传为《祭侄》《争座位稿》《乞米帖》 , 皆无矜庄 , 天真烂漫 。 ”

于此可见 , 董其昌最终的选择是回归文士派的艺术精神 , 他欣赏的是苏、黄等人所倡导的自然真率审美风尚 。 我们从他诸多言论中可看出“淡”是从苏轼晚年思想中引申而来 , 文云:“作书与诗文同一关捩 , 大抵传与不传 , 在淡与不淡耳 。 极才人之致 , 可以无所不能 , 而淡之玄味 , 必由天骨 , 非钻仰之力、澄练之功可强入 。 萧氏《文选》正与淡相反 , 故曰‘六朝之靡’ , 又曰‘八代之衰’ 。 韩柳以前 , 此秘未睹 。 苏子瞻曰:‘笔势峥嵘 , 辞采绚烂 。 渐老渐熟 , 乃造平淡 。 ’实非平淡 , 绚烂之极 , 犹未得十分 , 谓若可学而能耳 。 《画史》云:若其气韵 , 必在生知 , 可为笃论 。 ”


推荐阅读