朱元璋建国300年 却为何影响了中国700年历史

本文原始标题为:朱元璋建国300年 却为何影响了中国700年历史---来源是:

自成化时代开始 , 明朝政权已经没有了致命性的威胁 , 百姓的温饱问题也已经基本解决 。 全国上下经济发展欣欣向荣 , 商人逐渐走到了前台 。 明朝建立的“洪武体制”面临着崩塌体系 。 在某些历史学家眼中 , “洪武体制”相对于南宋的灭亡来说则是一种倒退 , 因为 , 自南宋灭亡后 , 包括王夫之、黄宗羲在内的许多学者都认为“亡天下”了 。

洪武体制只是另一个轮回的开始 , 并不落后

但是 , 这种观点忽略了一点 。 即南宋政权包括之前的北宋政权 , 是一种集权思想与分权思想的抗衡 , 正如黄宗羲所说的秦尽、元尽 , 说的皆是秦前战国的分权 , 元前的南宋分权思想 。 而这种抗衡在任何时代都存在着 , 只不过到了南宋阶段 , 分权思想比较强大 , 由此 , 才有了一些在今天看来比较民主的思想 。 例如“中国之天下 , 祖宗之天下 , 群臣、万姓、三军之天下 , 非陛下之天下 。 ” 。 其实 , 这和战国时期是孟子所说的“民为贵 , 社稷次之 , 君为轻”思想类似 。

非常不幸的是 , 每当出现上述观点的时候 , 正处中国的乱世 , 这种思想出现不久 , 所提出这种思想的国家或朝代就会被另一个统一的王朝所替代 。 更为可悲的是 , 这种分权思想在中国的历史上的实践几乎都是失败的 。 几乎都没有解决中国问题的关键——三农问题 。 南宋经济那么发达、文化思想那么活跃 , 但始终没有解决好这一问题 。 这是中国历史的一道难以逾越的思想与实践鸿沟 。 “洪武体制”只不过是另一个集权与分权思想斗争的轮回而已 , 根本谈不上某些历史学家所说的倒退与否 。 如果是进步 , 它为何在中国历史上就没有真正实现过?晚明同样也是如此 , 它也是倒在了这个问题上 。

朱元璋建国300年 却为何影响了中国700年历史


推荐阅读