因“现实主义”罹罪的波德莱尔( 三 ) 原标题：因“

“现代性就是过渡、短暂和偶然，是艺术的一半；它的另一半是不变和永恒。 ”

将近两个世纪以来，关于《恶之花》的争论持续不绝，尤其是其中有关“现实主义”因素的判定，多少年来也一直是众说纷纭、莫衷一是。在郭宏安的《论》中，我们或许会理清时代的迷雾。

----因“现实主义”罹罪的波德莱尔//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：因“现实主义”罹罪的波德莱尔---来源是：

本文原始标题为：因“现实主义”罹罪的波德莱尔---来源是：

《论》，作者：郭宏安，版本：商务印书馆2019年1月。

（以下内容节选自《论》）

沦为“下流”的现实主义

早在1852年，《恶之花》中还只有二十来首诗问世，就有人在报上著文指出：“夏尔·波德莱尔是一位年轻的诗人，神经质、肝火旺、易怒且令人怒，在日常生活中常常惹人生厌。

（其作品）

表面上不合情理，内里却是很现实主义的。 ”此语殊不祥，五年后，《恶之花》果然以“现实主义”罹罪。

因“现实主义”罹罪的波德莱尔( 三 )