江苏龙网

  1. 首页 > 人文看点 > >

揭秘曹操的“唯才是举”为何被黑？( 二 )

因此在人才的勘定问题上就出现了两种截然不同的标准——“唯才是举”和“德才兼备” 。 对于这二者的优劣长短 ， 历来为史学家争论不休 。 北宋时期被誉为“诗中弥勒”的黄庭坚就曾大唱:“司马丞相昔登庸 ， 诏用元老超群公 。 杨绾当朝天下喜 ， 断碑零落卧秋风”的颂歌 ， 力推圣朝“德才兼备”的用人理念 。 近代学者张理先教授则引用《黄石公》中的言论“使智、使勇、使贪、使愚 ， 智者乐献其计;勇者尽其所能;贪者决取其利;愚者不避其死 ， 始为天下王矣” ， 认为一个人要成就惊人的艺业 ， 难免要跟形形色色的人打交道 ， 想要调动他们的积极性 ， 并成为其中的领导核心 ， 就要建立体制和把握权术 。 依笔者看来 ， 双方所言各有道理 ， 单单依靠修德律己的理念来制约下属 ， 的确容易造成基层官员的平庸化和厚黑化 ， 形成庸才或厚黑之人把持大权 ， “党同伐异、排除异己”的怪圈;而过分强调“唯才是举”则会给品行不端、善弄阴谋的人以要求晋升的借口 。 实在令人进退维谷!

揭秘曹操的“唯才是举”为何被黑？

----揭秘曹操的“唯才是举”为何被黑？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：揭秘曹操的“唯才是举”为何被黑？---来源是：

本文原始标题为：揭秘曹操的“唯才是举”为何被黑？---来源是：

本文原始标题为：揭秘曹操的“唯才是举”为何被黑？---来源是：

网络配图

谚曰:“古有骅骝 ， 令之无有 ， 王选于众 ， 王好马矣;古有豹象之胎 ， 今之无有 ， 王选于众 ， 王好味矣;古有毛嫱、西施 ， 今之无有 ， 王选于众 ， 王好色矣;王必待尧舜禹汤之士 ， 而后好之 ， 则尧舜禹汤之士 ， 亦不好王矣 。 ”可见 ， 在自然界中 ， 就连马匹的外形、菜肴的味道都参差不齐 ， 又怎么能够要求人的德行完美无暇呢?非要等到大智大贤如姜子牙、伊尹之流出现 ， 才去礼贤下士并使用他们 ， 不也太虚无缥缈了吗?


推荐阅读


上一篇：乔欣确定离开，杨天真这段话让她强忍泪水，网友：要拿本子记下来

下一篇：揭秘抗倭英雄胡宗宪用五十袋米毒死三千倭寇