企业主获国家赔偿索被追缴钱款时又因同案被移诉( 九 ) 原标题：湖南

该规定表明，公安机关对于已经终结的案件有重新立案或者继续侦查的权力，但是“新的事实或证据” ， “应当是主要的、影响犯罪构成的事实和证据” 。张建伟认为， “‘新的证据’应当是实质上的新的证据，如果再找原来的证人提供相同或相似的证言，表面上是新的，但实质而言，仍然不属于新的证据。 ”

三位专家一致认为，在刑事追诉程序已经被视为终结的情况下，办案机关再次追诉，有违“一事不再理”原则。 “行政诉讼法里，行政机关在行政行为被撤销后，亦不得以同样的事由作出基本相同的行政行为，举轻以明重，公安更不应以同样的事由再次启动追诉。 ”邓祥瑞说，这会令当事人陷入司法的焦虑和恐惧之中。

张建伟介绍， “同一罪行不能重复起诉和审判，除非做对当事人有利的变更，这是国际通行的标准。在我国刑诉法没有明确规定的模糊地带，办案机关的重复追诉应当高度谨慎，尤其是检察机关已经作出赔偿决定的情况下，公安机关的再次侦查容易被怀疑是对检察机关处理的不服气，是对当事人的打击报复，其行权缺乏正当性，易引起社会疑虑。 ”

责任编辑：张迪

本文原始标题为：企业主获国家赔偿索被追缴钱款时又因同案被移诉---来源是：