我们的城市离“与人为敌”有多远?( 二 )

叶超指出 , 就像报告开头图片提示的那样 , 吴泾镇居民生活在高压塔架下面 , 但这些居民都不是本地人 , 都是外地人在租住本地人的房子 , 他们要忍受噪音和危险 。 这是物理的高压线塔 。 影响城市空间生产的 , 还有权力的高压线 。 吴泾镇有五个村子 , 但是这五个村子在政府官员的眼里是有差别和轻重的顺序 。 像和平村就处于相对好的位置 , 在工作中受到重视 , 另外几个村子就只维持基本运转 。 政府提出了三种规划标准:生态型、宜居型和整洁型 。 生态型最高 , 给一系列建设都规划了大量投入 。

事实上 , 给哪个村子分配资金多一点 , 取决于镇党委书记和领导班子内心的定位 。 和平村被选定为样板 , 就会得到更多资金 。 此外 , 还存在一条心理的高压线 。 吴泾镇的外来人口远超过本地人口 , 本地人不关心这里的建设 , 只关心拆迁带来的巨额补偿;外地人则只关心低成本的居住 。 这些因素导致吴泾镇不会被当成家园来建设 , 人在这里没有归属感 。 中国的社区建设与国外不同 , 国外会致力于增加社区的凝聚力 , 团结社会的联系 , 但中国将大量投资都用到看得见、摸得着、可量化、能体现政绩的地方 , 比如基础设施或环境整治 。

我们的城市离“与人为敌”有多远?

----我们的城市离“与人为敌”有多远?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:我们的城市离“与人为敌”有多远?---来源是:

本文原始标题为:我们的城市离“与人为敌”有多远?---来源是:

本文原始标题为:我们的城市离“与人为敌”有多远?---来源是:

《首都文化研究丛书》作者:常书红、杨志等 , 版本:中国社会科学出版社(即将出版)


推荐阅读