我们的城市离“与人为敌”有多远？( 六 ) 原标题：我们

《明日的田园城市》插图。

而在遥远的中国，在霍华德一百年后，相似的理念也被提出，提出者是钱学森等人。 1982年，他和著名建筑师吴良镛先生一起提出要在中国建立城市学学科，要把中国未来的城市建设往“山水城市”方向发展。当时参与讨论的还有城市规划师顾孟潮、艺术家王学仲。钱学森提出要把中国传统的山水艺术移植到中国城市规划中，包括山水诗、山水画及传统园林。这在当时引起很大的争论，没有人知道该如何操作。但对中国来说， “山水城市”的提出有更多的文化意味。

梁梅还提到，如今很多人批评中国的城市设计。北京大学景观设计研究院副院长李迪华去年发表了一个演讲，把现在的城市形容为“与人为敌的” 。现在的城市设计简直让人寸步难行，和生活格格不入，不仅使出行不便，还带来很多危险， “山水城市”的建设就显得很重要。

但中国在建设“山水城市”的同时，也存在很多问题。第一是形式主义，表面上在提倡生态城市，但实际上是反生态的。比如在北方城市大量种草坪，但北方缺水，草坪又需要很多水浇灌，另外大广场在夏天无法进入，不是好的休息之所。此外还经常有把深山老林里的珍贵植物移植到城市中的做法，叫做“断头树” 。这些都是反生态的做法。城市建设变成了一种人为的规划，就像中国传统园林设计一样，都是人造的，没有对自然的尊重。第二个问题是暴力拆迁和驱逐“低端人口” 。建设“山水城市”让“低端人口”没有容身之地。

梁梅认为，城市规划首先要考虑民主。就像《美国大城市的生与死》里面写的，美国今天富有活力的城市，好多是反对当时的城市规划才保护下来的。因此，中国要走出具有自己特色的城市发展道路，有自己的城市理想或规划。在这一点上中国很有优势，因为中国在传统的生活美学上达到了很高的水平，尤其是在享受生活上，有很多资源可以利用。