这八种名著，不读也罢：我的不必读书单( 五 ) 每一次“世界

鲁迅的作品很好，但《全集》一般是为研究者服务的，任何作家都是既有佳作、又有劣作。即使是鲁迅，也不至于随手写个便笺、通知之类，也能有什么深刻思想，不读便留遗憾。

普通阅读总是读精华，没必要在“全”上耽误时间。《鲁迅全集》中收入鲁迅日记、往来信函、早期科普作品，都难称佳作，此外鲁迅喜欢“硬译” ，曾遭许多人批评，将他翻译的文章收入《全集》，普通读者根本看不下去。

判断一个人是否虚荣，看他书架上是否有《鲁迅全集》即可。同理，摆上任何一套崭新的《全集》，都难免华而不实之讥。

《全唐诗》

与读《鲁迅全集》同理，《全唐诗》采取了一种可笑的编排体例，作品还要按作者的职位高低排序。其中共收入四万八千九百余首，涉及两千二百余位诗人，其中垃圾作品至少要占到一半以上，因为沾了“唐”字，便集体鸡犬升天。

农耕时代可以偏好全，现代社会只能讲效率，好书太多，谁能一一读完？对于普通读者来说，《唐诗三百首》足矣，很多人觉得它太简单，恰恰是因为没精读过，根本不知其中趣味在哪。这样的低水平阅读，就算读《全唐诗》，也只能走马观花，属于追求“读过”的“集邮式阅读” 。

唐诗当然是很好的文化，但我们面对的优秀文化实在太多：哲学、文学、历史、绘画、建筑、音乐……哪个文化不与唐诗文化可等量齐观呢？少了解哪个都是遗憾，所以最好的办法是精读，宁可一本好书读5遍，也不要读5本“注水肉” 。

《二十四史》

这八种名著，不读也罢：我的不必读书单( 五 )