马斯克在商业航天赚嗨了,特斯拉赔了又怎样( 三 )

马斯克在商业航天赚嗨了,特斯拉赔了又怎样

----马斯克在商业航天赚嗨了 , 特斯拉赔了又怎样//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:马斯克在商业航天赚嗨了 , 特斯拉赔了又怎样---来源是:

本文原始标题为:马斯克在商业航天赚嗨了 , 特斯拉赔了又怎样---来源是:

本文原始标题为:马斯克在商业航天赚嗨了 , 特斯拉赔了又怎样---来源是:

零壹空间总装合练箭吊装起竖《中国经济周刊》资料图

两家第一阵营民营火箭公司入轨发射尝试均以失败告终 。 同处第一阵营的星际荣耀被业内寄予厚望 , 该公司预计于2019年上半年在酒泉卫星发射中心进行双曲线一号运载火箭发射任务 。

国内民营火箭何时“入轨”的悬念还将继续 。

技术分歧:固体火箭、液体火箭之争

灵动飞天联合创始人、副总经理熊飞接受《中国经济周刊》采访人员采访时说:“商业”二字的题中之义便是一切以市场应用端的实际需求为主导 , “从目前的应用端需求来看 , 商业火箭最大的客户是微小卫星组网以及航天飞行的可行性试验 , 这两者完全可以由固体火箭来满足 。 在人造卫星的星座计划中 , 除有的主星质量达到吨级外 , 多数微小卫星的质量只有几十千克 , 如果用液体火箭来发射就是‘大马拉小车’ 。 ”

不过 , 星际荣耀相关负责人接受《中国经济周刊》采访人员采访时说 , 若自建供应链 , 以固体火箭为例 , 最重要的是装药环节 , 涉及到企业在环评方面的资质 , 大多数整体火箭公司很难达到这样的标准;液体火箭的供应体系涉及特种加工和特种工艺 , 和供应商合作后单件产品的价格会显得高 , 但火箭生产企业可以省去很多其他方面的心思 。 “我们还是倾向于用专业化分工的办法解决商用火箭的集成问题 。 自建供应链看起来美好 , 但实际上一操作起来会发现这是个无底洞 。 ”


推荐阅读