随意辞退员工?赔偿!( 三 )
对于公司的“辞退理由” , 舒女士表示 , 她的工作性质决定其需不定期拜访客户 , 属于外勤人员 , 没有每天定点上班考勤的要求 , 公司也没有向其说明相关考勤规定 , 亦未对其进行过相应警告处分;自己更加不存在违反竞业限制义务的行为 。
一审法院认为 , 该公司在 2018年7月17日出具的《辞退员工通知书》中并未记载理由 , 无法反映出公司解除舒女士劳动合同的事实依据 , 其解除行为存在一定的瑕疵 。
此后再次邮寄《辞退员工通知书》给出的三点辞退理由也没有切实证据证实 , 难以成立 。 首先 , 公司认为舒女士从事竞业行为造成公司巨大经济损失 , 但是却仅仅提供了两份建筑装饰工程施工合同的照片复印件 , 无法证实其真实性 。
推荐阅读
- 「三星」Exynos 990因性能不如骁龙865遭韩版S20弃用 三星员工:感到丢脸
- 『极速聊科技』目前仅剩10余人,暴风集团:员工持续大量流失
- 美股研究社▲员工继续在家办公,苹果宣布美国零售店关闭至5月
- 宇信科技共享“员工健康打卡”程序助力复工复产
- 【浙报融媒体】“共享员工”有些法律问题要说说清楚
- 『悠萌影视』月薪大概多少?内部员工工资揭秘,研究生和本科生到国家电网工作
- 「驱动之家」990因性能不如骁龙865遭韩版S20弃用 三星员工:感到丢脸,Exynos
- 美股研究社:苹果宣布美国零售店关闭至5月,员工继续在家办公
- 【驱动之家】Exynos 990因性能不如骁龙865遭韩版S20弃用 三星员工:感到丢脸
- 国际视角浅说@美国拿4000韩国员工“当人质”,韩国只能忍气吞声,驻军费用谈崩
