“姜太公钓鱼，愿者上钩”，司马迁为何用了两个“或曰”？( 二 ) 作者：刘宏宇

姜子牙，可能是通俗艺术不吝褒扬的最古老的“民间高人”了。其“渭水垂钓” ，完全是“仙风道骨”式的飘逸和清高。亏得挺傻X的周文王姬昌还有“善卜”的本事，以至于侥幸没错过这位世外高人。错过了，周代商而立国八百载的历史奇迹，怕也就那什么了！

这观点，很古老了。该当“与时俱进”地有点儿改观了。至少，该当接受一点点带着进步、昌明意味的挑战和质疑了。

笔者认为， “姜太公钓鱼”这个事儿，与其说是一番“知遇传奇” ，倒不如看成是一场“行为艺术秀” 。而其主演，被叫做“姜太公”、“姜子牙”、“姜飞熊”、“太公望”、“师尚父”、“尚父”的吕尚，则可堪中国甚至是全世界最早的“行为艺术家” 。

----“姜太公钓鱼，愿者上钩” ，司马迁为何用了两个“或曰”？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：“姜太公钓鱼，愿者上钩” ，司马迁为何用了两个“或曰”？---来源是：

本文原始标题为：“姜太公钓鱼，愿者上钩” ，司马迁为何用了两个“或曰”？---来源是：

（一）史籍的存疑

任何关于“历史”的文献，至少咱中国的这类文献，都是清一色的“确然”表达式——不管考证是否靠谱，推测是否扎实，文笔上都会表现出铮铮的自信。唯独——据笔者粗浅见识，是“唯独”——唯独，在关于有那么那么多称号的“吕尚”的篇章里，出现了“或然” 。

“姜太公钓鱼，愿者上钩”，司马迁为何用了两个“或曰”？( 二 )