“姜太公钓鱼，愿者上钩”，司马迁为何用了两个“或曰”？( 六 )
反正不是好意思！
当然啦 ， 姜太公和“周西伯”俩大老头子 ， 相互间发生“那些事儿”相关的“奸情” ， 概率小到趋近于零 。 那么 ， “以渔钓奸周西伯”的“奸” ， 该怎么理解呢？
笔者认为 ， 结合场景、故事 ， 礼貌点儿的话 ， 可以解读成“缺乏真诚和善意的引诱” 。
那么 ， 周西伯 ， 就是姬昌 ， 是否“看懂”了这番“行为艺术”及其“奸”的本质呢？
从上面引述的史记片段看 ， 至少 ， 在同一版本里 ， 直观不大容易判断 。 但笔者想 ， 作为练达的政治家、一国之君 ， 一大把年纪的姬昌 ， 不至于傻乎乎上当 。 关于此 ， 只要多品味品味他面对“行为艺术”的反应 ， 是会有点儿感觉的——
【与语大说 ， 曰：“自吾先君太公曰‘当有圣人适周 ， 周以兴’ 。 子真是邪？吾太公望子久矣 。 ”】
----“姜太公钓鱼 ， 愿者上钩” ， 司马迁为何用了两个“或曰”？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //
本文原始标题为：“姜太公钓鱼 ， 愿者上钩” ， 司马迁为何用了两个“或曰”？---来源是：
本文原始标题为：“姜太公钓鱼 ， 愿者上钩” ， 司马迁为何用了两个“或曰”？---来源是：
本文原始标题为：“姜太公钓鱼 ， 愿者上钩” ， 司马迁为何用了两个“或曰”？---来源是：
推荐阅读
- 原创 阿房宫是项羽烧的吗？司马迁如何说
- 原创 蒙恬筑长城败匈奴，于中国有大功，司马迁为何说他罪有应得
- 《灵渠》之灵（创作谈）
- 我们应该怎么读司马迁的《史记·佞幸列传》？
- 解析司马迁是如何评价当朝帝王汉武帝刘彻的
- 违背历史：巨鹿之战竟是司马迁撒下的弥天大谎
- 汉武帝为何一直记恨司马迁，欲杀之而后快！
- 齐国牛人晏子：让司马迁甘心为之执鞭的旷世奇才
- 揭秘司马迁怎敢在汉武帝死前给他写传记?
- 史官特殊性：司马迁怎敢在汉武帝死前给他立传