另一个视角看汉能( 三 )

以上是对汉能粗线条的描述 , 本文无意在细节上分辨汉能有争议的部分 , 也不想代替资本市场专家做投资判断 , 资本市场的最终权威来自监管 。 但从公司研究的角度 , 我们发现外界给汉能的“舆论审判”并没有展现足够的多元视角 。 对于公司研究来讲 , 汉能是一家复杂且极具挑战的标的 , 它折射出的中国经济和资本市场从亢奋回归常态的一个普遍性事实 , 也掺杂着国家产业政策波动带给企业的深刻影响 。 同时 , 在中美贸易战到科技战的大背景下 , 中国不少科技公司都面临可持续发展能力的全球性质疑 , 汉能这种逆向结合中美技术和市场的模式是其中重要样本 。 所以我们试着用“探险家视角”看汉能 。 对于“探险” , 如果一味批判 , 就像平常人看探险家一样 , 觉得他们危险且毫无价值 , 但实际上我们可能隔绝了见证他们发现新大陆的机会 。

社会

下面我们再来回顾汉能被做空的案例 。 时间是2015年5月20日 , 当时其香港上市公司的股价在半小时内从7港元跌到3.91港元 , 跌幅高达47% 。 股市剧烈波动后 , 媒体大面积负面报道 , 可以说“股媒双杀” 。 从此 , 汉能前后被四次做空 , 福布斯披露两支美国对冲基金做空汉能 , 分别是辩证资本(Dialectic Capital)和伍德资本(Lakewood Capital) , 主要的理由也是上文提到的财务和商业模式的问题 。 他们还有一个论据是:汉能的竞争对手实力雄厚 , 以GAF为例 , 他们本身就是世界上最大的最成熟的传统屋顶建筑公司 , 对比来看 , 超越对手首先需要克服自己资金周转难题 。


推荐阅读