对新诗的认识，梁启超与胡适“和而不同”( 六 ) 原标题：对新

这种情况下梁启超就写了《晚清两大家诗钞题辞》，他觉得作为一个前辈，应该向胡适这样的后辈发表他对于诗学的看法。

梁、胡关于白话诗的分歧

在《晚清两大家诗钞题辞》中，梁启超本来是要讨论清代诗歌，但他很快就转向了白话诗。梁启超觉得文学革命先要做到文字体裁的大解放。所谓体裁就是格律，格律不用那么讲究，他的关注点在技术和实质。

我们一般分析一个作品都说它思想内容、艺术成就怎么样，技术指的是艺术，实质指的是思想。思想这方面，梁启超觉得不用讨论，但是关于艺术的表达，就是所谓技术问题，跟梁启超对于所谓文字，就是胡适讲的文字，有直接的关系。

所谓技术，梁启超将其分为修辞和音节两部分，他认为诗歌是美的技术，一定要讲究修辞和音节。从修辞和音节发挥出去，梁启超也讲了他对白话诗的意见。他不反对白话诗，晚清时他在《新民丛报》已经表达过对白话诗应该提倡的意见。接下来他就讲到当下的情况，他说白话诗在中国不算稀奇，那些老先生忽然把它当洪水猛兽看待起来，只好算少见多怪，这是批评守旧的人。他又批评激进青年，说至于一派先进青年主张白话为唯一的新文学，极端排斥文言，这种偏激之论也和那些老先生不相上下。我们看梁启超这一段话左右开弓，既打了守旧老先生，对胡适其实也有扫到。

梁启超从修辞角度来讲，认为文字越精简越好，美文贵含蓄，白话显得比较啰嗦。又因为语言和文字在中国是长期分离的，所以他认为如果纯粹用白话体来写作，好多文言有的意思，在白话里是不通行的，所以字不够用。这些说法当然跟胡适有关系，但还不是直接针对胡适。接下来讲到音节上的技术，就把他跟胡适信里所谈到的意思又发挥出来，这一次是公开的，不是私下跟胡适讨论，所以梁启超语气也不一样。他说我也曾读过胡适之的《尝试集》，大体还是不错，但是胡适依着词家旧调谱下来的小令格外好些，因为这些小令经过古时懂音乐的人琢磨出来，只要依着调填出来，就一定音声和谐。这是他认为用小令旧调谱词特别的好处。