海归博士的114次庭审:宣判前检方撤诉 盼改判无罪( 四 )

海归博士的114次庭审:宣判前检方撤诉 盼改判无罪

----海归博士的114次庭审:宣判前检方撤诉 盼改判无罪//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:海归博士的114次庭审:宣判前检方撤诉 盼改判无罪---来源是:

本文原始标题为:海归博士的114次庭审:宣判前检方撤诉 盼改判无罪---来源是:

孙夕庆站在他设计的5G智慧塔前 。 他有了新的创业方向 。 受访者供图

114次庭审:“不放弃每一次辩护机会”

2015年11月 , 孙夕庆被当地检方提起公诉 , 被指控的罪名为虚开增值税发票罪和职务侵占罪 。

高新区检察院指控:孙夕庆在担任潍坊中微董事长期间 , 利用职务便利 , 通过违规转账、报销等方式 , 非法侵占公司财产共1292万余元;2012年12月至2014年1月 , 孙夕庆和乐成文串通 , 为常州中微分两次虚开3683万余元发票 , 用于抵扣税款535万余元 。

孙夕庆、乐成文在庭审时均表示 , 上述指控不存在 , 并逐条进行了自我辩护 。 孙夕庆辩护律师王学明回顾 , 从一审第一次开庭 , 控辩双方就对指控罪名、在案证据等内容进行了激烈辩论 。 在庭审过程中 , 两被告人及其辩护人又陆续提交了不少新证据 , 这些证据都进行了各方质证 。

庭审笔录显示 , 该案一审进行了28次开庭 。

2017年7月11日 , 潍坊高新区法院对孙夕庆、乐成文案作出一审判决 。 关于公诉机关指控孙夕庆构成职务侵占的事实 , 高新区法院不予认定 。 法院认为 , 五笔指控的职务侵占款项中 , 有的无法排除合理怀疑 , 有的事实证据不足 , 无法形成完整证据链条 , 故认为指控不成立 。


推荐阅读