海归博士的114次庭审:宣判前检方撤诉盼改判无罪( 五 ) 原标题：海归

一审法院认定，潍坊中微和常州中微以尚不存在的金坛项目、上海室内灯项目虚开发票1346万元，常州中微将上述税款195万元用于抵扣。作为两公司的负责人，孙夕庆和乐成文均参与了实施虚开增值税发票的行为。

高新区法院认定孙夕庆、乐成文均构成虚开增值税发票罪。两人均被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。

孙夕庆、乐成文对一审判决均不服提出上诉。高新区检察院也对一审提出抗诉。

二审开庭一天后， 2017年11月22日，潍坊中院作出裁定，认为原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，诉讼程序违法，决定撤销原审判决，将案件发回重审。

2018年5月，该案重审一审在高新区法院开庭。 8月，已被羁押3年6个月的孙夕庆、乐成文先后获法院批准取保候审。

直至2019年4月4日，法院召开重审第85次庭审，随后宣布休庭。加上一审和二审庭审，该案前后经历了114次庭审。

孙夕庆辩护律师司徒一平认为，庭审持续时间如此之久的主要原因，是被告人和辩护人在庭审中提交了大量新证据。特别是被告人在取保候审后，又搜集了大量自证无罪的证据。

司徒一平说，这个案件中的两名被告人都有高学历，很重视自我辩护的机会。几乎在每一项证据上，都会充分发表自己的意见。

经历了“马拉松式”庭审，孙夕庆觉得自己好像从一个工程师成了“半个律师” ，整个脑子都是案子， “我从内心确信自己没有犯罪，不会放弃每一次辩护的机会。 ”

海归博士的114次庭审:宣判前检方撤诉盼改判无罪( 五 )