故宫花2200万拍回一件“赝品”,专家却说买值了( 七 )

媒体炒作出天价

故宫花2200万拍回一件“赝品”,专家却说买值了

----故宫花2200万拍回一件“赝品” , 专家却说买值了//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:故宫花2200万拍回一件“赝品” , 专家却说买值了---来源是:

本文原始标题为:故宫花2200万拍回一件“赝品” , 专家却说买值了---来源是:

《出师颂》引首“晋墨”

然而事情还没完 , 有人提出:所谓“隋人《出师颂》”的说法也是靠不住的 。

据文献记载 , 米友仁对鉴别书画“往往有一时附会迎合上意者” 。 如果高宗已题“晋墨”二字于首 , 米友仁断不敢再题跋定为“隋贤” 。 由此可见 , 此条幅或是后人作假 。 紧接着又有相关研究专家指出:“晋墨”两字是写在有五爪龙的纸上的 , 而宋代的纸只有三爪龙、四爪龙 , 因此这两个字不可能是宋高宗写的 。

故宫花2200万拍回一件“赝品”,专家却说买值了

----故宫花2200万拍回一件“赝品” , 专家却说买值了//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

《出师颂》题跋

《出师颂》不但不是晋人索靖的作品 , 也不是隋朝无名氏的作品 。 这回 , 故宫方面该怎么说?


推荐阅读