财务数据打架，担保风险爆发，建龙微纳的科创板之路能走多远？( 五 ) 原标题：财务

理论上来说，正是因为缺乏资金，这些公司才会相互担保，那么在贷款尚未到期的时候，这些公司一时间又哪来那么多资金补上风险敞口或者提前还款来为建龙微纳解除担保的呢?与此同时，其还不得不仍旧承担风险为建龙微纳继续提供担保，由此就让人不得不怀疑：建龙微纳与这些公司之间是否有签署其他协议，甚至这几家公司补足风险敞口及提前还款所需资金是否也来自建龙微纳呢?

建龙微纳的控股股东、实际控制人为李建波、李小红夫妇，其直接和间接合计控制建龙微纳53.86%的股权。其中，李建波直接持有建龙微纳股份1435万股，持股比例为33.10% ，其控制的深云龙持有发行人股份500万股，持股比例为11.53% 。与此同时，李建波还是河南偃师农村商业银行的监事，而与其互保的公司洛染股份在2018年解除建龙微纳担保的借款中，就有向河南偃师农村商业银行的1000万元借款。

有了李建波在偃师农村商业银行的监事身份，建龙微纳向该银行的贷款也是“近水楼台先得月” ，其报告期内从该银行取得的贷款金额相当高，报告期各期末，建龙微纳的短期借款和长期借款总额合计为5.21亿元，而其向偃师农商行及其营业部的借款金额则合计高达2.4亿元，占到了其各期末合计借款额度的44.75% 。偃师农村商业银行对其监事的公司给予如此高额度的贷款，其合规性是令人生疑的。

除此之外，建龙微纳与关联方之间的资金拆借情况也是相当频繁。招股说明书披露， 2016年，建龙微纳分别向李建波、李龙波无息借入资金共计800万元，并于当年归还。 2017年，该公司向其控股股东、实际控制人李建波弟弟李龙波之配偶郭嫩红控制的东谷碱业借入资金1600万元， 2017年和2018年，该公司向东谷碱业分别偿还1200万元和400万元，并根据公司与东谷碱业签订的《借款合同》，分别支付了68.43万元及16万元的利息。由此不难看出，该公司与关联股东之间存在频繁的资金拆借行为，其融资管理之混乱可见一斑。

营业收入真实性存疑