吴鹤臣众筹事件后：医患熔炉中的大病众“愁”(14) 玉鹿本报记者

2018年10月，爱心筹、轻松筹、水滴筹联合发布了《个人大病求助互联网服务平台自律公约》，并成立了自律委员会。自律委员会的工作人员也向采访人员表示，骗捐诈捐黑名单上具体的案例数量不好透露， “但不会特别多，毕竟这种情况不是大部分，都是个别的案例吧” 。

相比骗捐、诈捐，周岸看到更多的，是长期大病家庭的无助：“家庭根本没有人脉，别人也不愿意给你捐钱。在白血病城中村，很多家庭都是这种情况。 ”

最终，因为身体问题，周岸选择离开平台：“我离开还有另一个原因——我发觉这个社会真的，需要帮助的人实在是太多了，我自己有时候都有无力的感觉。 ”他坚持说：“公益的东西评价都是要客观的。没有必要通过一件小事情，然后来诋毁那么多。 ”

范泉医生也说起2018年他所治疗的一位山区病人：“他子女都在外地打工，也看得出来家里条件不好。当时他跟我说‘宁可死，也不做手术’ 。最后手术等费用花了12万元，报销了6万多元，众筹9万多元，恢复得很好。 ”

在曾缈看来，个人如果需要帮助，最好还是走慈善组织的募捐途径，但他也不得不承认，身边的慈善组织缺少政府扶持，且募捐名额有限， “可能一个月就只能捐一两个人” ，加之目前大众对慈善组织收取5%左右的运营费还心存芥蒂，所以“有的时候只能用众筹做一个补充，如果金额不大，我也会帮忙转发” 。

“当然还有保险意识的问题， ”曾缈也提到，投资理财上，保障是需要的， “即使我们有医保，我还是会额外买商业保险。 ”但目前公众对商业保险的信任还有待提高。

很多病患家属向他抱怨，大病费用应该由国家财政来支出，但曾缈的态度是，全球不同国家的医疗系统，都不可能很完美， “当人的自私劣根性不能被克服时，就不能由财政来完成，因为支出太大了” 。

吴鹤臣众筹事件后：医患熔炉中的大病众“愁”(14)