吴鹤臣众筹事件后：医患熔炉中的大病众“愁”(13) 玉鹿本报记者

莫开伟对采访人员表示，在审核方面，众筹平台要与当地公安、金融、民政等部门加强联合协作， “民政部门、公安部门、金融部门等部门成立联合监管部门，专门行使对个人众筹信息的监管，尤其对个人发布众筹信息的家庭财产状况进行有效甄别，以确保个人众筹信息的真实性和可靠性” 。

在资金监管上，莫开伟认为，各个部门也需要联动起来。 “政府可从民政、公安、网管等部门抽调专门力量，组建专门的个人众筹机构，开展动静态监管，对个人众筹进行全程跟踪监管。 ”

北京市才良律师事务所律师王才亮也认为，政府部门应该做好巡边员、监督员，只要各级政府依法履行职责， “天眼工程、大数据……目前的技术条件完全能够解决众筹平台无法核实求助人财产真实情况的问题。 ”同时他表示，制度建设十分重要。

曾缈也很期待未来有针对个人大病众筹的专项管理办法出台：“将来可能会有，未来还是需要的。 ”

同样，莫开伟也认为，在社会保障制度难以健全的情况下，未来还会有民众选择公益众筹的方式试图走出困境，相关部门“应及时出台相关监管规则或将公益众筹纳入立法轨道，比如制订《个人众筹法》，使个人众筹有专门的法治依据，遏制当前众筹市场的乱象” 。

捐，还是不捐？

眼下，面对呼啸而来的质疑，周岸比较担心平台重塑信任的问题：“可能因为媒体报道或者一些个例，让社会对众筹平台产生了看法，导致了更多人得不到帮助。 ”

2年前，他从美团辞职，与很多同事一样，降薪加入公益众筹平台， “因为我觉得创始人的出发点挺好的” 。周岸始终认为，大病众筹是对传统公益的完善，并表示，在过去的工作中， “刻意骗取社会同情的情况，确实没看到过” 。

吴鹤臣众筹事件后：医患熔炉中的大病众“愁”(13)