震精,高ROE是个祸害?

本文原始标题为:震精 , 高ROE是个祸害?---来源是:

原标题:震精 , 高ROE是个祸害?

震精,高ROE是个祸害?

----震精 , 高ROE是个祸害?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

作者:阿土哥a

来源:雪球

企业很赚钱 , 分红好还是不好?买入高ROE的优秀企业 , 付出高的溢价值得吗?宁买贵的好企业 , 也不能买便宜的平庸企业吗?选择了高ROE的企业 , 就代表着长期能够获得接近于ROE的回报吗?我通过表格推演 , 得出了大跌眼镜的结果 。

大家都知道市场上的资金都是聪明的 , 好的、优秀的企业 , 高ROE的资产 , 必然要有高的溢价 , 平庸的必须打折 , 这很正常 。 假设市场长期合理的PE是10 , 我们投资的企业也经营稳定 , ROE能够保持 , 则我假设三家企业 , 分别是A企业:3PB30%ROE , B企业1PB10%ROE , C企业0.5PB5%ROE , 在分红不再投、分红再投、不分红这三种情况下 , 其回报分别如下:

首先 , 全部分红并不再投的情况下 , 三家企业的回报都是一样 , 每年赚的钱全部分掉 , 10PE每年都赚10% , 也等于ROE/PB , 初始投资100元10年后都是200元 。

结论:高ROE并不必然再来高回报 。

第二 , 三家企业全部分红并再投的情况如下表:


推荐阅读