尘肺病老人申请工伤被驳 告赢人社局后又不被认定(12)

易成勋的代理人、重庆壹冰律师事务所律师胡建树表示 , 《职业病防治法》与《工伤保险条例》是不同的部门法 , 属于不同救济的渠道 , 两者之间互不排斥 。

胡建树称 , 工伤认定解决的是职工在工作中受伤的性质认定 , 易成勋受到的伤害是否系工伤问题属于事实和性质认定问题 , 不因用人单位注销而丧失 。 “五中院的生效判决说得很清楚 , 如果将用人单位主体存续作为工伤认定的条件 , 不可避免出现用人单位为了逃避工伤责任而恶意注销 , 这明显与立法初衷相悖 。 ”

之后 , 易成勋向荣昌区法院提交行政起诉状 , 请求撤销被告作出的《不予认定工伤决定书》的具体行政行为 , 并依法认定原告受伤害属于工伤 。 荣昌区法院于5月8日作出的受理案件通知书显示 , 经审查 , 起诉符合法定受理条件 , 该院决定立案审理 。


推荐阅读