律师评"20年后拦路打老师"案:不应忽略老师的过错( 二 ) 7月

获刑一年6个月！当街打老师男子要上诉法院判决理由：借故生非传播视频

有人认为学生打老师情节恶劣，应该被严惩；也有观点表示，定罪量刑有些过重，通过治安拘留也可达到教育惩戒的目的。对此，红星新闻采访了多名刑法学者和律师，解读与此案相关的法律问题。

如何看待本案以寻衅滋事罪定罪，判刑1年半？

中国政法大学刑法学教授阮齐林：目前来看，我国对打人施暴行为的法律规定包括《治安管理处罚法》第43条、《刑法》故意伤害罪和《刑法》寻衅滋事罪。本案的行为比较恶劣，打人、指使他人拍视频、传播视频，首先打人就不对，而常某又转给别人看视频，这个行为带有一定侮辱性质，在打人之后又对老师造成不良影响。常某应该考虑到后果，有可能在网上引起更大的关注和影响，他要为此承担责任。