律师评"20年后拦路打老师"案:不应忽略老师的过错( 三 ) 7月

京衡律师集团上海事务所副主任邓学平律师：从事发视频来看，常某在马路上认出初中班主任老师张某后，对老师进行拦截、辱骂和殴打的行为，确实已经违反了法律规定。但根据目前公开信息，我认为这样的行为尚未上升到需要刑事追责的程度，可以根据《治安管理处罚法》给予行政拘留。

从主观动机看，常某的行为是因为之前老师张某的体罚给他造成的生理和心理影响。而从行为结果看，常某殴打的持续时间不长，没有造成张某轻伤以上的伤害。此外，常某打人和他公开传播在法律上也是两个独立的行为，根据目前披露内容，常某将视频通过微信转发给他人，至于后来如何在网络上热传，这都不是常某能预见、能控制的。

有观点认为，该案最终定罪更大程度上是“惩戒常某传播视频和殴打老师的不良社会效应” ，这一点应如何看待？