律师评"20年后拦路打老师"案:不应忽略老师的过错( 四 )
重庆百君（成都）律师事务所律师、法学博士王万琼：这个案子从打人到发酵 ， 中间有近6个月的时间 ， 被害人没有报案 ， 受伤应该也没有很重 ， 倒是后续的网络广泛传播引起了社会关注 。 首先要明确 ， 打人肯定是不对的 ， 但后续的舆情发酵和再次影响老师生活的结果 ， 是否该由常某承担 ， 常某是否该为此承担刑事责任 ， 我个人认为这一点值得商榷 。 从多家媒体报道及常某陈述来看 ， 他打人事出有因 ， 并非“随意” ， 而在网上被广泛传播也是他没有预料到的 。
上海大邦律师事务所合伙人斯伟江：法院认为 ， 网上发布视频对老师造成了更大的伤害 ， 社会影响扩大 ， 而且严重违背了中华民族尊师重教的传统美德 ， 社会影响恶劣 ， 但这当中似乎忽略了对学生的尊重 。 我个人认为 ， 常某的同学表示张某当年打人属实 ， 即便现在很难追究老师打人的刑事责任或者行政责任 ， 但“事出有因”这一点 ， 不该被忽略 。
推荐阅读
- 小惠■80后男子8万元卖3岁亲生女儿 为给女主播送"游艇"
- #咖啡馆#Julien's咖啡馆品牌视觉设计
- 「国内」当我们谈"这辈子不可能打工男子”时，我们在谈什么
- 李涛律师：谈一谈再婚家庭的法律风险问题：遗嘱和财产约定
- 「万典法律讲堂」【律师解读】关于违章建筑的认定处理和赔偿问题
- 【律师同城】律师解析：房屋漏水该如何维权？
- 父母堂@保姆纵火案翻版："高级育婴师"摔死9月大女婴，全身18处创伤
- #NBTV新闻中心#老骗局"升级"，盯上年轻人！浙江已有多人中计
- 曹刚律师：办案随记——伙伴们走进人间四月天
- 李晨■李晨被骂"渣男"，提起上诉后被判败诉，现已申请二审