五粮液历时6年告赢九粮液分析称此次判决有导向意义滨河|白水|洛阳|商标|判决

　　历时6年五粮液告赢九粮液

　　有分析认为本案在维护良性竞争、保护知名品牌等方面或对后续相关诉讼有导向意义

//五粮液历时6年告赢九粮液分析称此次判决有导向意义//[]

资料图：五粮液集团有限公司车间。中新社采访人员王磊摄

　　“傍名牌”曾经一度是很多中小品牌迅速崛起的“捷径” ，这让很多品牌不得不预防性的注册很多与本品牌相似的商标。但是这种此前大多只是受到舆论谴责的“捷径” ，如今则有了法律的打击。日前，经最高人民法院(以下简称最高法)再审判决， “九粮液”“九粮春”等产品的行为被认定侵犯“五粮液”“五粮春”所享有的商标专用权，前者立即停产并赔偿损失。