民法典人格权编、侵权责任编草案三审稿四大看点( 六 )
看点四：缺陷产品召回由生产、销售者“埋单”
缺陷产品召回产生的必要费用由谁来承担？侵权责任编草案三审稿对这一焦点问题予以明确：生产者与销售者 。
此前 ， 民法典侵权责任编草案二审稿对生产者、销售者召回缺陷产品的责任作出规定：产品投入流通后发现存在缺陷的 ， 生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施 。 未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的 ， 对扩大的损害也应承担侵权责任 。
这次草案三审稿在二审稿基础上增加一款规定：依照前款规定采取召回措施的 ， 生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用 。
推荐阅读
- 「闪电新闻」判了！驰名商标“小鸭”被侵权！被告系原小鸭集团员工
- 『纽巴伦公司』New Balance告“NEW·BARLUN”侵权，一审获赔千万
- [李诚凯]南航空少诉同事发视频侵权案，被告方表示将积极应诉
- 【站长之家】未经许可播放音乐作品 酷我音乐被诉侵权遭索赔4万元
- [优酷]优酷状告小度互娱侵权热播网剧，一审仅获赔2万元
- 『法律裁判那些事』外甥/侄子，是否能作为侵权责任案件中作为原告提起诉讼？
- #钟南山模型手办#网店售卖钟南山模型手办涉嫌侵权 标价近万元
- 「法顾百家」“衣冠不整禁止入内”是否构成侵权？
- 「阿狸」配音App因使用阿狸形象被诉侵权
- 江山检察■冯提莫诉侵权，这2万元，赔的不只是钱，更是正义 | 正义锐评