因代理借贷纠纷案 安徽一律师被控诈骗罪及"涉黑"(15)
对此 ， 北京市律师协会刑法委员会委员、北京天冲律师事务所律师黄天时认为 ， 无论《律师法》 ， 还是律协制定的《律师执业相关行为规范》 ， 都没有就律师对案件材料审核义务问题作出系统规定 。
“但从基本执业操守来看 ， 律师应当审查委托人提交材料的真实性 。 这关系到案件胜败 ， 更关乎委托人诉讼活动的合法性 。 ”黄天时说 ， 不过这种审查一般只限于形式审查 ， 很难做到实质审查 。 因为委托人如果伪造证据 ， 律师没有鉴定证据真伪的专业仪器和专业手段 ， 单凭肉眼很难甄别 ， “这也不是律师的业务范围 。 ”
被指涉嫌诈骗
在李光建向警方的举报中 ， 吕先三还有更为严重的问题 。
推荐阅读
- #吴青峰#吴青峰著作权纠纷案已判决，法院驳回林暐哲民事诉讼请求
- 雷霆科技@揭底“LUMI”酵素、胶原蛋白肽：多款产品因夸大宣传屡遭处罚 多级代理制度或涉嫌传销
- 界面新闻■瑞幸咖啡诉讼案代理律师：已向法院申请首席原告，或追加起诉中介机构
- 『襄阳晚报』多么痛的领悟！襄城去年至今8起“网红桥”致伤纠纷案，有果园曾赔15万
- 『瞰铜陵』铜陵办理医疗案赔偿律师_医患纠纷案律师
- 「刘某」都看看吧！记账单位虚开发票：代理记账人没获利判刑5年半
- 培训机构课程报名费可＂分期付款＂? 实为金融借贷
- 江苏警方@小伙借贷打赏女主播36万被拉黑：她答应要跟我结婚！
- 天津津南法院@“云”解纷| 理性审判，柔性化解！ 跨域连线妥处金融借贷纠纷
- 『祭扫者』“90后”小伙曹水东：隔疫不隔情的代理祭扫者