「首届互联网法治论坛」首届互联网法治论坛开幕，专家呼吁规制电 9月6日

　　愈演愈烈的电商“二选一”现象

　　如何规制，

　　电商平台自治的边界如何界定，

　　网络黑灰产如何治理

　　……

　　9月6日，在杭州召开的首届互联网法治论坛上，互联网领域的多个热门话题成为百余位法学专家、学者、产业界代表的研讨对象。

　　互联网法治论坛由最高人民法院、中国法学会支持,浙江省高级人民法院、中国法学会网络与信息法学研究会主办。

　　会上，最高人民法院党组成员、副院长李少平表示，当前网络社会面临意识形态冲突、个人隐私受侵犯、知识产权受威胁、网络攻击和恐怖主义等问题，这也对全球互联网治理提出新要求。

　　在网络社会治理法治化方面，中国社会科学院法学研究所副所长、研究员周汉华提出，法律要适时变革，网络法治应该走出“一管就死、一放就乱”的恶性循环，以“强度”、“灰度”和“维度”保障网络法治。

　　周汉华解释，网络空间不是法外之地，网络法治首先要有“强度”、有权威。同时法治也要有“灰度” ，即网络法治应当适应互联网技术发展，表现出柔性的一面。而“维度”则是“强度”与“灰度”结合的必由之路。

　　规制“二选一”不能“再等等”

　　从今年618格兰仕喊话天猫开始，互联网行业的“二选一”现象就被不断爆出。在论坛上，多位法学专家就如何规制“二选一”提出了自己的看法。

　　国务院反垄断委员会专家咨询组成员、浙江理工大学法政学院院长、王健教授表示，目前限定交易（即“二选一”）问题尤为突出，并且具有常态化、复杂化和强制性等特点。平台经济中的限定交易现状令人担忧，它往往具有单方强制、市场封锁等特点，有悖于自由公平竞争的市场准则，有悖于互联网的开放、包容、创新的环境。

「首届互联网法治论坛」首届互联网法治论坛开幕，专家呼吁规制电