炒作茅台酒金融属性的手法,是不是该停止了?

这两年 , 茅台股价牛气冲天 , 同时茅台不少高管也应贪腐而被司法查处 。 茅台牛气冲天 , 应该说 , 除了高管经营思路“灵活”之外 , 当然 , 这种灵活 , 把高管们推向了司法审判席 。 但是 , 除了高管 , 这与基金经理们对茅台金融属性的所谓挖掘 , 不无关系 。 其实 , 在国家反腐大背景和前些年塑化剂影响冲击下 , 本来白酒日子应该会很难过 , 但是不然 , 人们发现 , 白酒即使伤身 , 但并不妨碍白酒市场的风生水起和熙熙攘攘 。 甚至逐渐脱离人们的日常生活 , 从日常生活品变成了准金融属性的炒作品 。 可以认为 , 基金经理们在茅台酒脱离实际生活用品 , 逐渐滋生所谓金融属性 , 进而导致茅台酒不是用来喝的 , 而是用来炒的 , 再进一步推高茅台股价和茅台酒本身酒价方面 , 确实推波助起到了推波助澜 , 甚至是精心策划工作 。 从某种角度说 , 这挽救了反腐背景(公款吃喝)和当年塑化剂冲击下白酒岌岌可危的市场 , 并让白酒涅槃重生 , 成为超级大牛股——当然 , 这钟炒作并不高明 , 与房地产炒作是同一手法 。 只是任何事情都是过犹不及和物极必反的——最终都会导致房子和白酒 , 日益脱离其本来面目的实际用途 , 脱离和损害普通人民群众生活 , 而变成所谓准金融产品 , 如果让其肆意发展 , 不仅损害社会福利 , 大概率会导致新的“郁金香事件” 。 所以 , 基金经理们挖掘出的茅台所谓金融属性 , 是不是值得人们思考呢?基金经理们 , 是不是也应该要反思一下自己的手段和手法呢?


    推荐阅读