刺杀苏莱曼尼带来的想像
美国国内对刺杀苏莱曼尼存在很大的争议 ， 但身居高位的人多数不敢公开表达反对意见 ， 因为很多美国人崇拜这种强势的行为 ， 这是帝国霸道的民意基础 。 那么 ， 就只能把这种争议引向一个合理的方向：法治 。 行政当局否认这是暗杀行为 ， 而把它定义为自卫 。 那么问题来了：根据美国宪法 ， 美国只有在面临“即刻”就要发生的现实威胁时自卫才合法 ， 而且自卫必须符合比例原则 。 反对者（主要是国会&新闻界 ， 也就是美国的精英层）就要问：请证明苏莱曼尼对美国造成了“即刻”的威胁 。 而这是好象是无法证明的 ， 行政当局反问：这取决于如何定义“即刻” ， 几个小时？几天？几个月？同时 ， 行政当局也引用2003年一项法律证明这次行动是合法的 。 说到这里 ， 情况就很清晰了：苏莱曼尼必须被清除 。 反对者无法证明这次行动违宪 ， 特朗普也引用了一项法律支持 。 就是说：钻了一个法律的空子 。 另一批少量的反对者来自特朗普的支持者 ， 最著名的是福克斯新闻的主持人塔克卡尔森 。 他的角度是：这么干能给美国带来什么好处？ 在中国 ， 有很多狂热的特朗普支持者 ， 但是 ， 他们的美国同行塔克卡尔森说了一句（以疑问句的形式）让人很吃惊的话：只有战争能让美国变得更富 ， 更安全 ， 才有必要进行战争 。 这不是帝国又是什么？这不是霸道又是什么？ 那么 ， 究竟美国是什么？ 美国准确的定义应该是历史上最仁慈的帝国 。 这意味着两点： 一：它的确很仁慈 ， 也很伟大 ， 毫无疑问 。 支持美国的朋友无非是更强调这一点 。 二：它仍是一个帝国 ， 帝国有帝国的霸道 ， 这也无法否认 。 美国的霸道行为取决定它时处的国外环境及总统的个性&政治偏好 。 大选在即 ， 特朗普为什么敢发出战争威胁？美国人不是反战吗？而且 ， 所有盟国都不支持他的伊朗政策 ， 他为什么敢？ 答案是：大部分美国人支持 。 象塔克卡尔森一样 ， 美国人支持任何可以让美国变得更富更安全的战争 。 但是 ， 也有人反对为更富更安全就可以发动战争 。 这些人就是所谓的“白左” 。 从二战历史上看 ， 最伟大的美国总统是那几个？ 罗斯福 ， 肯尼迪 ， 约翰逊 ， 里根 ， 克林顿 ， 除了里根 ， 全是“白左” 。 尤其是罗斯福 ， 为了拯救世界与保守派进行了旷日持久的斗争 。 攻击“白左” ， 赞美保守派的非美国人是不折不扣的白痴 。 “白左”代表美国最伟大的自许为“灯塔之国”的理想主义 ， 而保守派则是唯利是图的“砸灯塔派” ， 所谓的现实主义 。 他们是最彻底的爱国者 ， 对改造世界不感兴趣 ， 只对让美国变得更富更安全感兴趣 。 你期望“灯塔之国”的光辉照亮人类的前景 ， 却狂热支持“砸灯塔派” ， 不是白痴又是什么？ 请记住 ， 让美国真正伟大的是美国的宪法以及美国对世界的伟大理想 ， 不是美国人 ， 更不是保守派及其政治领袖 。 实际上 ， 美国的“白左”才真正铭记美国对世界的理想 。 是美国宪法及其精神的忠实信徒“白左”们让一个霸道帝国变得仁慈 。 刺杀苏莱曼尼的深层争议就在此：它或许让美国变得更安全 ， 但有损于美国的伟大 。
推荐阅读
- 继苏莱曼尼之后，伊朗革命卫队又一猛将被斩首
- 对70年前刺杀希特勒事件的回忆
- 民国侠女施剑翘刺杀孙传芳 惊心动魄
- 中国的专家是中了新冠的柔性刺杀
- 伊朗■伊朗今将发射卫星，伊朗官员：传输的首张照片将是苏莱曼尼将军
- 北坡视角：苏莱曼尼的亲密战友也死了
- 苏莱曼尼女儿：美邪恶老巢必崩溃，机毁人亡活该
- 击落美机，暗杀伊朗苏莱曼尼将军的行动策划人身亡
- 美国警告苏莱曼尼继任者：不要重蹈覆辙
- 美警告苏莱曼尼继任：若继续杀害美国人将同样下场