江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『铅笔道』《社会的齿轮》下篇( 二 )


『铅笔道』《社会的齿轮》下篇
本文插图
再有 ， 在前面我们对于各个阶段的描述中可以清晰地认识到 ， 每一个阶段的前中后期以及它们相互之间的社会现象、势差变化、经济情况以及个体心态 ， 具有显著的推进关系 ， 在社会随时间逐步发展的过程中 ， 无论多久 ， 历史将演化进入下一个循环阶段或其中的下一个时期 。 在这里 ， 我们可以看到一层简单而对讨论有着重要意义的关系 ， 即当进入到每个阶段时期之后 ， 或快或慢 ， 社会和人群会在该状态下进行迭代变化 ， 直至整体客观地进入到下个阶段时期 ， 时钟的推进与社会的发展不以系统内任何主观意愿而进行逆转或跳步 。 所以迭代决定时间 ， 迭代导致因果 。
在这样的前提下 ， 我们有理由定义 ， 在每一个阶段时期中 ， 形成时钟推进的时间比该阶段时期内经济产出进入到稳态（*注释：稳态steady state是指在一个阶段时期内 ， 当环境因素不再发生变化时 ， 单位工人产出和单位工人占有资本不再发生变化的状态 。 它刻画经济中单位工人产出和资本水平在一定的阶段时期内的收敛现象 。 ）的时间要长得多 ， 从理论上讲后者与前者构成因果关系 ， 后者所经历的时间是前者的小量因而在本章的模型中忽略不计 。 所以基于此 ， 我们在前面定义的社会经济总产出Y ， 集体经济总产出Y1以及个体经济总产出Y2都是各时期下时间点的稳态产出 ， 在更长的历史时间线上的稳态随时间形成稳态序列(函数) ， 以 Y为例记为Y(t).
值得提醒的是 ， 在前面表1中关于Y的定义我们可以看到出现了Ymax和Ymin的及其出现的时期 ， 事实上在一个技术经济增长的循环中并非如此（*注释：技术经济增长的循环中经济产出Y循环上升 ， 大多情况下是增速随循环变化有快有慢 ， 出现阶段倒退的情况比例相对要小 ， 因此可能是单调增函数 ， 在后面会进行讨论） 。 在此我们先做一个限定 ， 类似于宏观经济 ， 我们首先讨论在暂不考虑长期技术进步与跨周期问题所带来的经济增长和产出增加 ， 只考虑在单个循环内部的稳态情况来讨论循环波动问题 。 此时Ψ恒等于Ψ0 ， 则有Ω=Ψ0-A ， 以及?Ω=-?A 。 这个限定说明 ， 不同于经典的稳态模型 ， 在不考虑长期技术因素前提下 ， 技术应用的波动仍然是我们讨论产出关系的一个重要因素 。 在当我们完成稳态循环经济模型的讨论后 ， 我们再转为长期技术进步下的经济增长模型(例如索洛增长模型) ， 考虑技术在循环波动发展中更贴近实际的情况 。
正如我们在前面章节所讨论的内容 ， 大量的案例与史实表明 ， 不同发展阶段中会出现各类代表性现象 ， 贯穿时钟的指标在阶段内会有极值出现 。 根据前面抽象出的指标定义 ， 我们可以总结出图中的规律：
『铅笔道』《社会的齿轮》下篇
本文插图
图中各个指标的极值或拐点分别与时钟循环圆盘的阶段性重点相互对应 。
例如在理论主义中期 ， 大量的研究堆积理论科技势差达到顶点(Ωmax)(*注释：实际情况也确实如此 ， 但在不考虑技术增长的模型中 ， 理论科技势差堆积来自于经济中的应用技术倒退 。 本段中所出现的相关于理论技术势差的其他指标问题相同 。 ) ， 长年的冲突最终解决 ， 经济产出能力在循环中最低(Ymin) ， 生存条件简朴(Cmin) ， 社会有序度边际下滑现象明显(?S/?t |min)；
在自由主义中期 ， 各自创新的过程中个体单元的目标各不相同 ， 整体最无序(Smin) ， 理论科技势差迅速释放(?Ω/?t |min) ， 社会创新总产值快速提升(?Y/?t |max) ， 个体单位幸福度成本迅速拉升(?C/?t |max)；
在实践主义中期 ， 经济最发达(Ymax) ， 生活成本最高(Cmax) ， 各类技术在商业的促进下尽可能转成实际价值 ， 其势差消耗殆尽(Ωmin) ， 随着中大型机构的出现和社会整体的发展需要 ， 集约化思路迅速贯彻(?S/?t |max)；


推荐阅读


上一篇：『猎云网』国务院联防联控机制发布会 吴曼青院士点赞云天励飞

下一篇：【EV视界】北京发布“中国标准” 自动驾驶路测报告:百度Apollo蝉联第一