必须正视庭审之外的长期压迫和不平现象!( 二 )

菲尔普斯被爆生活糜烂如果是中国半夜派出一个医生和两个建筑工人去给菲尔普斯扎针抽血 , 然后故意挑衅说自己没证、是建筑师、还有传染病 , 从而被对方果断拒绝带走血样的话 , 第二天我保证全世界都会拼命疯狂声讨中国 , 包括中国网民在内都会支持菲尔普斯 , 反对中国的“小人行为” 。 哪怕中国声辩说国际相关法律规定可以有两个人不带任何证件 , 恐怕也不会被原谅 。 所以事实很明显 , 此案存在双标和明显的不公平对待 。但目前 , 该事件的主角是中国运动员 。 因为是中国运动员 , 所以各种无关讨论都开始了 , 各种真的假的、编的造的、有关的无关的、陈芝麻烂谷子的事都被翻出来了 , 然后用各种和仲裁本身无关的事去评判孙杨的对错 。 对此 , 我真的感到很难过 , 我为孙杨鸣不平 。 我之所以为孙杨鸣不平 , 和他是否全对 , 性格好坏、爱不爱国都不沾边 , 我鸣不平仅仅因为不公平 , 孙杨是我的同胞 , 作为中国人 , 孙杨在游泳这个项目里 , 一直是一颗耀眼的超级巨星 , 那些平时狂傲得不行的外国白人站在孙杨面前时 , 都显得那么无力 。 孙杨就是竞技体坛上 , 一座他们根本无法超越的大山 。
我喜欢看到这种画面和感觉 , 这是一种雄风的彰显和胜利的象征 。 也是华人可以全面超越白人夺得世界第一的象征 , 当然这必然会引起西方人的不满 。 有人说姚明也很厉害 , 怎么姚明就没被西方人针对呢?这其实是因为结构性矛盾不同 。 ——孙杨是代表中国人的竞技游泳水平 , 他越厉害就会显得西方白人在这方面越不行 , 这就出现了结构性矛盾 , 西方人肯定看不顺眼他 。 但相比起来 , 姚明在西方眼里看起来就要顺眼很多了 。 姚明之前本身是服务于美国男篮职业联赛 , 姚明打得越好 , 美国男篮就越优秀 。 所以姚明和西方竞技体育之间 , 没有结构性矛盾 。 姚明和孙杨都很优秀 , 姚明仅仅是天生性格更柔和一些而已 , 但哪怕反过来 , 假设孙杨天性很柔 , 姚明天性张扬一些 , 其实也没关系 。 西方竞技体育者照样会针对孙杨、善待姚明 。 他们在西方的遭遇不同 , 不完全是性格所致 , 更是结构性矛盾不同所致 。 就像西方对华为和联想的态度完全不同一样 。甚至孙杨越是逆来顺受 , 西方对他的霸凌就会越来越气焰嚣张 。 西方绝不会因为孙杨性格温顺而放过他 。 不是当事人 , 根本就不知道孙杨的长期处境有多难 。从当前情况来 , 孙杨的处理的确有违反法条规定的地方 。 但我们也有要看到 , 在这次冲突爆发之前 , 针对孙杨的种种不公平压迫其实早就开始了 , 多年来孙杨一直在承受着这种不公平的压力 , 这本质上是一个积案 。 这些其实也应该是律师应该去阐述的关键证据 。 比如孙杨总是被超额频繁飞检 , 他一个人每年被飞检的次数比某些国家一个游泳队的人都还要多 。 这摆明了就是针对孙杨的一种心理霸凌和不公平待遇 。 别人能少抽血就少抽血 , 资质能带多全就带多全 , 而孙杨能尽量多抽几次血就多抽几次 , 资质能少带就少带 。去飞检菲尔普斯的时候客客气气 , 手续完全 , 一年按最少的次数来抽血 。 去飞检孙杨就嚣张挑衅 , 打擦边球 , 一年按最多的次数来抽血 。 直到抽得你烦不胜烦为止 , 直到用擦边球把你逼到不得不反抗的墙角为止 。 你一反抗 , 他们就得逞了 , 你不反抗 , 他们就“合法地”逼死你 。 换成你 , 你怎么办?所以目前中国游泳协会已经支持孙杨用法律手段维护自己的权益 , 尽管现在看来希望渺茫 。
值得注意的是 , 虽然国际相关法律并没有规定每年飞检的次数上限 , 从条文上看似乎无论多少次飞检都是合理合法的 , 但其实并不合理合法 。 合法地利用条文漏洞和自身优势损害他人利益 , 有违“显失公平原则” , 涉嫌滥用职权 。就像法律虽然没有规定你开车上路时接受酒驾检测的次数 , 从条文上看无论检测你多少次都是合理合法的 , 但如果你被警察针对 , 每开个一两里地就被要求下车检测一次的话 , 你完全可以投诉举报对方利用执法权优势的故意刁难、滥用职权 , 对你的出行权造成了伤害 。 那么 , 根据法律的“显失公平原则”和“滥用职权”条款 , 针对你的警察必输无疑 。坦白地说 , 我也看了孙杨团队在上诉现场的陈述和表现 , 作为一个曾经系统学习过基础法律的人来说 , 我认为他们的表现是非常不好的 。 对问题关键把握不准 , 翻译不到位 , 律师反应十分诡异 , 吊诡到我几乎怀疑他是卧底 , 孙杨不够严肃态度也不好 , 对问题核心关键点前期准备不充分 , 临场总是想不起来 。 对有利于自己的证据和关键问题却总是一笔带过 。 总而言之 , 看完现场视频我对孙杨上诉获胜希望持有悲观态度 。但问题是孙杨本来就不是辩手 , 他的家人也不是法学博士 , 他只是一个游泳运动员而已 , 他怎么可能在法庭上表现得和专业律师一样出色呢 。 ——笔者认为通过这次事件 , 我们应该汲取的教训是:对于一些非常优秀的运动员 , 国家应该对其提供专业的法律顾问团队和长期法律援助 , 用专业的律师专门来应对飞检程序、相关诉讼等问题 , 而不应该让运动员本身自己去面对这些自己不擅长的风险领域 。
推荐阅读
- 孙杨@孙杨也有冤情!WADA文件有误导作用,他们必须完善规则
- 「环球网」英烈吕挺名誉公益诉讼案庭审 被告同意就不当言论道歉
- 陈先生■一男子腮帮子疼,幸亏发现早,不然差点没命!这些地方痛必须警惕
- 「儿童」绝非危言耸听!警惕以送养之名拐卖儿童,必须严打网络非法交易
- 「宿州市人民检察院」收视率造假:这颗“毒瘤”必须清除
- 医保卡:医保卡丢失频频被盗刷 这三招你必须掌握!
- 「凤凰安徽」安徽一村民高压线下身亡,亲属状告四单位,案发现场开庭审!
- 浙江教育报@寻找身边的感动 | 陈艳君:我们必须要抢时间了
- 国际航班@民航局:所有国际航班必须预留后三排作为机上应急隔离区
- 『周某』多人因发布涉悼念不当言论被处理!网友:必须严惩!
