『36氪』专访每日优鲜王珺:强化供给侧能力,是疫情给生鲜电商的最大启示( 三 )


这让基于系统的复制逻辑能够实现:第一 , 大规模复制下 , 不因为管理的衰减 , 跨区域管理边界的出现而降低管理和服务质量;第二 , 能够更快地减少连锁管理基于人的培养周期所造成的复制性瓶颈 , 让生鲜零售这个本地化的生意实现了全国性快速复制的可能性 。 面对疫情 , 我们核心点是用数字化和智能化来做生鲜 , 而不是用店长来管 。
此外依靠系统化 , 各行各业的人来 , 一两天就可以灵活上手了 , 缩短了人才的培养周期 。 当疫情造成运力重大波动的时候 , 要找很多新员工 , 这时候培养周期短 , 利于跨区域复制也能够满足短期爆发的需求 。
36氪:数字化和系统化不是一个可以瞬时建立的能力 , 公司从什么时候开始下定决心去做 , 部署周期有多长?
王珺:我们刚刚给500多人的工程师团队进行了5周年的庆祝 。 企业技术能力的培养属于长线投资 。 大规模数字化的前提是业务的标准化 , 第二步是数字化 , 第三步才会做到智能化 。
『36氪』专访每日优鲜王珺:强化供给侧能力,是疫情给生鲜电商的最大启示
本文插图
其次也需要产品团队伴随业务团队一起去成长了解业务 , 才能够和业务协作好 , 把他们标准化的作业逻辑转化成系统化的技术实现 。
技术团队第一年其实就是投入 , 还看不到水花儿呢 , 到第二年开始逐步拉到平均线 , 第三年才能变成业务的推进器 , 到第四第五年才逐步成为业务的核心竞争力 。 一开始都是系统追着业务跑 , 需要足够长的前置时间组织起来 , 如果想构建一个500人以上的产业团队 , 我们觉得至少要3~5年才能够有产能 。
36氪:投入了多少资金来做这件事情 。
王珺:每年技术投入是数亿的 , 因为这是我们的核心能力 。 当一个企业规模不够大的时候 , 能不能前瞻性的投入这些成本 , 这就要看不同企业的不同选择了 , 是选择冲GMV , 还是选择把钱投到这些核心竞争力上 。
36氪:这次疫情上数字化的能力得到了多大程度的发挥 , 有哪些能力还需要补全?
王珺:可能这一次快速的响应需求和快速平衡好用户体验和成本结构 , 我觉得最主要的就是依赖数字化能力 。 未来几年我们会持续投入数字化 , 每一件事的每一个节点我们都在推动标准化、系统化和智能化这三件事 。
36氪:实际上后端这一系列动作 , 包括供应能力和技术能力的提升 , 都是为了前端用户有更好的体验 。
王珺:一个小理解是 , 生鲜零售可能还不像纯互联网平台有非常强的winner takes all的效应 , 因为没有玩家能把生鲜线上零售的供给侧能力在短期内全部重构 , 这是不可能的 。 大家都有供给侧的瓶颈 , 只会存在一批龙头玩家 , 长期寡头竞争 , 一定要有持续和健康的UE模型 。 持续、健康增长是行业长期发展的法则 , 零售是个必然会跨越经济周期的生意 , 你可以花点钱加速 , 但绝不能靠烧钱来支撑 。
『36氪』专访每日优鲜王珺:强化供给侧能力,是疫情给生鲜电商的最大启示
本文插图
“平凡人做非凡事”
36氪:组织力问题上 , 您提到缩短人才培养周期满足短期需求爆发的一个场景 。 但长期来看 , 这次疫情有没有倒推我们在组织结构上的一些变化?
王珺:组织结构的变化倒还没有 , 但疫情让我们围绕供给侧能力做组织和人才投入的认知更加坚定了 。 我们在看为什么规模很大的玩家也会在这个时候会出现缺货 , 这就更坚定了我们对买手团队的持续投入 。 快速组货、开发货品能力很重要 。 第二个是看到 , 为什么出现有很多玩家数字化也投入了 , 但并没有出现理想的结果 。 我们会发现 , 在数字化团队上要更加重视data technology , 而不止是IT 。
36氪:会不会投入了但是没结果?
王珺:很重要一个点是数字化团队的文化能不能跟供应链的基因相结合 。 这是每日优鲜最大的挑战也是最大的竞争力 。 我举个例子:数字化团队的特点是更相信模型和逻辑 , 更互联网化 , 并没有那么善于跟人博弈和谈判;而传统供应链团队的特点是更依赖经验 , 更相信自己 , 这两种思路和文化是冲突的 。


推荐阅读