江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「Odaily星球日报」让我们从人性的角度聊聊DAO


简介：DAO 的技术日趋完善 ， 但是在使用DAO做事情时候仍然面临不少社会方面的障碍 。 本文探讨了 DAO 需要在人性化方面作出哪些改进 。
—— Yefan Huang
「Odaily星球日报」让我们从人性的角度聊聊DAO
本文插图
作者：Ivan Thinking
翻译：Yefan Huang
「Odaily星球日报」让我们从人性的角度聊聊DAO
本文插图
给读者的提示：我对Alchemy 平台很了解 ， 尤其是其中的 GenesisDAO 。 尽管不同的DAO平台存在细微差别 ， 但下文中的大部分内容与DAO的技术特性无关 ， 对所有都适用 。
在过去的几年中 ， 人们专注于开发核心软件和底层智能合约等DAO所依赖的功能 。 如今已经有了成熟的软件框架 ， 人们试图利用DAO做有一些意义的事情 ， 不懂编程的人也可以在DAO领域进行激进实验 ， 但技术之外仍然有许多社会方面的问题需要解决 。 如果想要继续进步 ， DAOs需要在人性方面变得更加成熟 。
完成项目的引擎为了使人们更好的理解DAOs现在所面对的来自人类和软件方面的挑战 。 我们需要了解当下DAO平台的实际用途 。
一个充满希望的未来主义者在听到“去中心化自治组织”时会十分兴奋 ， 他们期望看到一个中立分布式实体出现 ， 基于信任和代码自动运行 。 然而现实中的DAOs未能避免人类互动中的混乱本质 。 如今DAO可以通过Alchemy这样的接口提供一些简单的功能 ， 但大多数活动仍然在系统的人工端进行 。
集成到软件框架中的 DAO 目前能够实现以下几个功能：
1 · 接受由参与者撰写的提案 ， 并提交到小组表决 ， 提案一般可以采用两种形式：
治理（又名信令）—— 提出要求建立规则的提案 。“我们应该以 DAO 的身份执行操作 X 或规则 Y”（例如 ， 如果用户作出有贡献的事情 ， 我们给出 *REP [见下段注释]作为奖励 。 ） 。
*注：REP 是 token 化的个人声誉 ， 基于在DAO中的各种贡献来授予个人 。REP可以作为完成工作的报酬发放 ， 也可以用户持续参与DAO的奖励 。 REP是一种不可交换的投票权衡量物 ，会随着发放总量增加而逐渐被稀释 。 这样 ， 贡献价值的成员会定期在提案投票中获得更大的发言权 。 （译者觉得是REP只可平台发放 ， 不可互相转账 ， 从而防止有人收购多数REP导致寡头出现 ， 且REP会不断发放导致通胀 ， 利用通胀带来的贬值来引导持有者尽快把手上的REP花出去投票）
付款 —— 提案为做的事情发放报酬 。 “我将要做（或已经做了）事件M ， 并希望获得收入N”（例如 ， 我将举办一个DAO会议来招募新爱好者 ， 希望得到2 ETH和50 REP的报酬）
2 · 接受并计票 。 投票由选民加权后的声誉（例如 REP ， 以多种方式发放 ， 例如成功提案的奖励 ， 或作为一种付款方式支付报酬 [请参阅上面第二条"付款"] ）
3 · 控制一组数字资产钱包 ， 用于为通过的建议自动支付报酬 。 付款可以在 REP 和/或 DAO控制的token中选择 ， 例如 ETH 或任何 ERC-20 token
以上基本是目前集成到各种软件框架中的DAO能实现的功能 。
除此之外 ， 还有许多正在开发中的功能 。 DAOs 的能力并不仅限于一位优秀的会计师和虚拟的项目经理 。 但仅仅这两项DAO能做的事情就足以暴露出许多值得探索的 ， 棘手的人类问题 。
当你拥有一个全新DAO平台时 ， 你需要确定用它来干什么 。 当使用这个DAO完成任务时 ， 会遇到一些问题 ， 也会由刚遇到的问题衍生出许多次级问题 。
· 例如想要提出一个被接受的提案 ， 这个提案应该是什么样的 ， 需要有多具体？我们如何制定一个统一标准来衡量不同的提案？
· DAO需要遵守哪些社会或行为规则才能有意义地工作？我们应该如何提出这些规则？
· 我们如何分配声誉？在发起投票时 ， 我们是否应该将 REP给与早期采用者以开始投票？如果需要这样做的话 ， 这种做法需要持续多久 ， 我们需要分配多少REP？


推荐阅读


上一篇：驱动中国■iQOO 3评测：一款最不像游戏手机的5G游戏手机

下一篇：「电子商务」最高200万奖励！@厦门电商：符合条件快来申请