『惠州』惠城区人民法院首次使用互联网跨国审案,院长亲自审案,当庭宣判


南都讯 3月18日上午 , 惠州市惠城区人民法院首次使用互联网跨国审案 , 审理一宗惠州市中级人民法院发回重审的公司决议纠纷案 , 并当庭宣判 。
『惠州』惠城区人民法院首次使用互联网跨国审案,院长亲自审案,当庭宣判
本文插图
【『惠州』惠城区人民法院首次使用互联网跨国审案,院长亲自审案,当庭宣判】
日前 , 原告深圳某拓科技公司向惠城区人民法院提起诉讼 , 将惠州某特公司和惠州某威公司告上法庭 。
据原告方称 , 2013年2月7日 , 原告某拓公司与第一被告某特公司共同出资投资第二被告某威公司 , 分别占股75% , 25% 。
但是到了2016年11月29日 , 某特公司经过召开股东大会 , 通过股东决议对某威公司进行虚假清盘 , 并将某特公司的业务和员工转移到某威公司 , 继续运营 , 某拓公司认为该清算决议无效 , 损害了其股东利益 。 而某特公司答辩称 , 此事项经公司股东75%表决权同意通过 , 符合《公司法》和该公司章程的规定 。
考虑到目前仍处于疫情防控期 , 且原告法定代表人在美国 , 为方便当事人参加诉讼 , 在征得双方当事人同意后 , 惠城区人民法院确定以网上开庭的方式进行审理 。
『惠州』惠城区人民法院首次使用互联网跨国审案,院长亲自审案,当庭宣判
本文插图
法院审理认为 , 本案的争议焦点在于公司决议的效力问题 。
据查 , 某特公司未经原告同意的情况下通过股东会决议引入第三方专业机构人员担任清算组组长 , 与原告某拓公司、被告某威公司代表共同组成清算组 , 此举违反了《公司法》及公司章程关于清算组组成人员的规定 , 故原告请求确认某特公司于2016年11月29日形成的股东会议决议无效 , 合法有据 , 法院予以支持 。
经过一小时的快速庭审 , 黄志强院长在主持合议后当庭宣判 , 确认被告某特公司于2016年11月29日形成的股东会议决议无效 , 并由被告承担案件受理费 。 当庭宣判后 , 法院将在十日内送达判决书 。
院长观点:
案件不仅要办得快 , 也要办得好
黄志强介绍 , 新冠肺炎疫情发生以来 , 这是惠城区人民法院第80宗网上开庭案件 。 “只要是符合条件的 , 我们都会在征得当事人同意后 , 采取网上开庭 , 以此为契机倒逼法官提高现代化审判能力 。 惠城区法院会将网络开庭的工作成果巩固下来 , 逐步实现常态化 。 ”
今年初 , 惠城区法院确定2020年为案件质量提升年 。 黄志强表示 ,惠城区法院去年案件达四万多宗 , 案件不仅要办得快 , 也要办得好 , 不能因为赶着结案就忽视案件质量 。 院庭领导不仅要主动啃硬骨头 , 而且要对案件进行剖析 , 通过专业法官会议、审委会、法官沙龙等形式 , 将办案心得供全体法官学习 , 总结审判经验 。 通过提高案件质量、加强信息化建设 , 促进司法作风转变 , 减少廉政风险 。
采写/摄影:采访人员郭秋成 通讯员 李军 潘子璐


    推荐阅读