【新冠肺炎】关于北京首例境外输入关联病例，这些疑点需讲清
24日 ， 北京报告了首例境外输入关联病例 。 据北京市疾控中心负责人在新闻发布会上介绍 ， 患者刘某某楼下的邻居李某 ， 3月5日由英国抵京 ， 居家隔离观察 ， 期间在小区内活动和去永辉超市购物 ， 7日走楼梯到小区办理出入证 ， 9日发病 ， 12日确诊 。 流行病学调查发现 ， 刘某某与李某两人近期均有走楼梯的情况 ， 刘某某可能接触了李某3月11日之前所污染的楼梯环境致病 。 
文章图片
3月24日北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会现场这个案例让人细思极恐 ， 也难免让人产生一些疑惑——
李某作为境外抵京的居家隔离观察人员 ， 为何可以多次外出？为何可以在小区内活动 ， 可以去超市购物 ， 还可以去办理出入证 ， 那这还可以称之为“居家隔离”吗？这和我们这些没有“居家隔离”的人又有什么区别？所谓“居家隔离”的标准到底是什么？难道不应该是严格的“足不出户”吗？如果他确实违反了“居家隔离”规定 ， 造成了这么严重的后果 ， 是否应该依法惩戒？他会受到什么样的处罚？
再进一步说 ， 从这个案例身上 ， 是否存在因不严格遵守隔离规定而导致病毒传播的问题？此前 ， 澳籍“跑步女”因违反居家隔离规定被曝光 ， 激起公愤 ， 公司辞退 ， 限期离境 。 对于有关部门处理此事的严肃和及时 ， 民众无不拍手称快 。 由此可见民众对于严格执行隔离政策的强烈呼声 ， 因为这是保障我们来之不易的抗疫成果的必要之举 。 如今 ， 这个案例中的李某 ， 是否存在隔离规定违反得更加彻底？而且直接导致了病毒的传播？有关部门是不是也应该给出及时的解释呢？
要想保障“居家”也能真正做到彻底“隔离” ， 严格的监督和强制措施必不可少 ， 对于违规行为的惩戒也应更加严格 。 否则 ， 当邻居们只是“接触了被污染的楼梯环境”就可能致病的情况下 ， 怎能不引起民众的恐慌心理？如果保障措施不能跟上 ， 违规行为得不到追究 ， 疫情防控岂不难上加难 ， 民众岂不防不胜防？
也许正是认识到了“居家隔离”的弊端 ， 北京决定从25日零时起所有北京入境人员必须全部集中隔离观察 。 但是 ， 现在北京仍有很多前期“居家隔离”的人员未出隔离期 ， 而放眼全国 ， 还有很多地方仍在对入境人员采取“居家隔离”的方式 。 这不能不说是一个极大的隐患 。 香港此前就曝出许多居家隔离人员用各种方式逃避监控、随意外出的消息 ， 造成极其恶劣的影响 ， 我们对此不能不引以为戒 。
然而 ， 对于这点很多民众都会产生的最大的疑问 ， 昨天的发布会上却并未提及 。 疾控部门只是再次提醒市民 ， “戴口罩 ， 少聚集 ， 注意手卫生 ， 家庭中应常通风并及时打扫卫生 ， 必要时进行卫生间、厨房等消毒处置 。 物业管理单位要在小区内开展爱国卫生运动 ， 及时清污 ， 对共用设施要坚持经常消毒” 。
可是 ， 对于这样的境外输入相关病例 ， 就只是强调让普通民众小心一点吗？在国家积极鼓励复工复产、恢复正常经济生活的当下 ， 民众的自觉是理应做到的 ， 但决不应是防控疫情的主要手段 。 从根本上说 ， 还是要从源头上抓 ， 相关部门要理顺整个流程 ， 确定统一、明确、规范的法规和准则 ， 严格执行检疫和隔离政策 ， 最大限度堵塞风险漏洞 。 这其中 ， 对违反规定的人员一视同仁、公开透明、及时处理、严肃追责 ， 既是改进防控工作的重要内容 ， 也是以儆效尤、稳定民心所不可缺少的关键环节 。
23日 ， 国家卫健委高级别专家组成员李兰娟院士在接受采访时说 ， “现在我国的形势还是非常严峻 ， 我非常担心境外输入导致我国第二次大的疫情” 。 危急时刻还远未过去 ， 还是要严防死守、不能有丝毫松懈啊！
此前报道北京首例境外输入关联病例 疑与确诊邻居走同一楼梯后染病3月24日 ， 在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上 ， 北京市疾控中心副主任庞星火介绍了北京市首例境外输入关联病例相关情况 。
推荐阅读
- 【海外网】英国新增5526例新冠肺炎确诊病例 累计114217例
- 央视：马尔代夫新增新冠肺炎确诊病例6例 累计确诊34例
- 快讯！英国新冠肺炎确诊病例增至114217例，死亡病例达15464例
- 美媒：新冠病毒阴谋论头号攻击目标——与特朗普唱反调的比尔·盖茨
- 央视■葡萄牙新增新冠肺炎确诊病例663例 累计确诊19685例
- 葡萄牙新增新冠肺炎确诊病例663例 累计确诊19685例
- 4月9日以来哈尔滨新冠肺炎疫情已致51人感染，含多名医护
- 中美高级官员召开视频对话会应对新冠肺炎疫情、气候变化等全球性挑战
- 美媒：全美约五分之一新冠肺炎死亡病例来自养老机构
- 快讯！沙特新增新冠肺炎确诊病例1132例，累计达8274例