唱鸭回应被抄袭是什么原因？唱鸭回应被抄袭背后的真相( 四 )
如果不是这本书摘得大奖从而被 Eric Kandel 的中译者看到 ， 恐怕这件事永远也不会被发现 。
然而 ， 判断一本科普著作优秀与否不一定要等到有人举证 。 评委会有义务从写作规范的角度来去判断一本著作的水准 ， 考虑到奖项的分量 ， 再怎么谨慎都不为过 。
除了举证抄袭 ， @咱说 还对《名画》一书在艺术史常识方面的谬误和偏见进行了一一举隅 。
笔者在翻阅《名画》的过程中 ， 也能随处发现对于当代艺术家的偏见 ， 比如把波洛克（还把波洛克称为“农民画家”）等美国抽象表现主义画派画家的英年早逝 ， 归结为“没摆正自己的位置”——“这些人不仅文化程度不高 ， 而且很粗俗 ， 吸毒、酗酒 ， 生活上也十分混乱 ， 从事艺术不过是为了赚大钱 。 ”以此来反衬国画大师们安贫乐道、超然物外的长寿之道 。
如此著作何以收获多项图书大奖？
由此 ， @咱说 对于文津图书奖的主办方国家图书馆也提出了质疑：
正是国家图书馆颁发的文津图书奖才让这本书获得了最大一波宣传和推广声势 ， 君不见各大网店都把文津图书奖的名头放在了本书书名之后作为618的营销亮点 ， 本人也是托了这个大奖的福才碰巧在图书馆读到这本书 ， 书的版权页赫然显示“2019年4月第3次印刷” ， 而且图书馆一口气就购入了十几本 ， 可想而知它最近的销售势头 。
——@咱说《关于文津图书奖获奖作品<名画在左 科学在右>涉嫌抄袭的说明及证据》
从京东 3800 条评论、当当 3360 条的评论来看 ， 这本书的销量在科普、艺术著作中可以名列前茅 ， 而多项奖项加持无疑是热销的重要原因 。
因为国家级奖项的光环 ， 在上它也入选了各大官方账号力推的“权威榜单” ， 成为了 2019 年的阅读风向标 。
文章图片
在被爆涉嫌抄袭之后 ， 《名画》也没能逃脱豆瓣的“一星运动” ， 之前疑似“水军”的虚高分数迅速被拉低 ， 整体评分已经滑落至 4.2 分 。
【唱鸭回应被抄袭是什么原因？唱鸭回应被抄袭背后的真相】截至目前 ， 只有发布过涉嫌抄袭的三篇文章的“知识分子”回应了@咱说 的质询 ， 表示已向询问了相关情况 。 而出版方上海科学出版社、“文津奖”发起方国家图书馆、中国好书奖主办方中国图书评论学会都尚未有回应 。
1.《关于文津图书奖获奖作品<名画在左 科学在右>涉嫌抄袭的说明及证据》：
【唱鸭回应被抄袭是什么原因？唱鸭回应被抄袭背后的真相】2.《<名画在左 科学在右>关于相关质疑的说明》：
推荐阅读
- 「挖贝网」证监会发布公募基金投资新三板指引：仅限精选层 降层者应被调出投资组合
- 津巴布韦驻华大使称有媒体欲挑拨中非关系：我们不应被未经证实报道所左右
- 深圳一项目环评报告书涉嫌抄袭？ 生态环境局：已完成取证进入立案阶段
- 『卷帙草堂笔记』“梅妻鹤子”林逋：改诗若学我可成千古名句，不学我易成抄袭
- 应被■汉堡王回应被破产 黑石集团放弃输血中国区紧急回应
- 生态环境部回应深圳湾环评报告抄袭造假：已责成当地严肃查处 处理情况及时公开
- 汉堡王回应被破产究竟怎么回事？汉堡王回应被破产具体情况
- 声明■虞书欣工作室发声明回应被刘润南袭胸事件 用词很迷评论翻车了
- 刘邦：他称王后惹恼一人，本应被灭却因一顿饭死里逃生，最后大翻盘
- 『自媒体』视频内容搬运工的抄袭行为