学术应该有明星吗？( 六 )
用罗永浩的话来形容 ， 那就是“玩嗨了产生幻觉 ， 成了事后诸葛亮” 。
文章图片
当然 ， 百家讲坛、财经郎眼、吴晓波频道们肯定也有他们的正面价值 。 尤其是对于前者来说 ， 那样一个信息资源匮乏的时代 ， 没有网易公开课 ， 没有中国大学慕课 ， 我们无法随时随地去观看中国乃至世界名牌大学的课程 ， 而百家讲坛用一种轻松诙谐 ， 让人不反感的方式科普了人文历史知识 ， 令很多青少年由此入了历史的坑 。
但更理想的模型显然应该是因易中天们爱上历史 ， 再进行足够深入的学习后提出了建设性看法 ， 这或许是易教授传道受业解惑的最大价值 。 但当市场给予了他们超越本身价值的巨大回馈 ， 这个模型似乎正在越来越难以成效 。
你想搞学术 ， 还是想当明星？
学术和明星注定无法兼容？大概率是的 。
一个最简单的论证方式是 ， 如果这个人足够学术 ， 那么在专业门槛的限制下他显然无法获得足够被称为“明星”的关注；如果这个人足够明星 ， 那么在大众传播的规律下他必须要放弃学术必要的专业门槛 。
甚至某种意义上来说 ， 我们将学术与知识进行混用本来就是一种谬误 。 从定义上看 ， 学术更强调系统性地将知识有机的结合起来 ， 并通过学科化来不断推动发展 ， 而知识则更侧重于信息的汇总 。 这也是如今大量的知识类内容创业者几乎能完全与“学术”泾渭分明 ， 甚至可以通过策划运营包装出来的一个重要原因 。
但我们也不妨进行一个假设：如果学术能够与明星兼容 ， 最好的组合方式是什么？尤其是最近几年我们总能听到诸如“科学家无人关注 ， 明星天天热搜 ， 国将不国”的哀叹 ， 很容易让人们好奇 ， 如果学者们真的被当成明星一般追捧 ， 真的对他的学术研究有利吗？
皮埃尔-居里（就是居里夫人的丈夫）就曾经正面回答过这个问题 。 在获得诺贝尔奖之后也迅速成为了聚光灯下的宠儿 ， 但这位科学家对此的反应是不胜其扰 。 他表示自己片刻不得安宁 ， 总是被请去做演讲导致自己没时间工作 ， 有些无聊的采访人员甚至会把他的猫的细节当做正经新闻报导 ， 他女儿和保姆的对话也成了媒体捕捉的材料 。
在百家讲坛大火的时候 ， 也有很多大学教授表示 ， 不少青年学者将登上百家讲坛作为走上人生巅峰的捷径 ， 而无心踏踏实实研究学术 。
学者也是人 ， 当他们频繁出现在签售会和见面会上 ， 就很难再有精力去搞学术研究 ， 当他们受到了粉丝山呼海啸的朝拜 ， 体会到了一呼百应的影响力之后 ， 就难免不会逐渐膨胀 ， 然后为了维护自己的地位而越发走向极端 。
推荐阅读
![[老王简单说]终于明白支付宝说有可能涨芝麻分的意思了，芝麻信用升级后](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200406/20200406211833774055a_t.jpeg)
- Lady Gaga公开力挺世卫总干事谭德塞：“你真的是一个超级明星”
- 他又热搜第一了？
- 红秀直播间登场！｜今夜你我都是女明星
- 「恋情」萧敬腾否认恋情 揭秘明星爱与经纪人结婚的恋爱怪圈
- 补壹刀：抗疫一笔烂账，美国州长如何成政治明星？
- 直播预告|昕薇X双安商场首次直播合作，CPB明星产品八折起！
- 「直播」张云龙直播公布大秘密 为什么明星不能发太多微博太搞笑了
- [怀孕]陈乔恩否认怀孕 看到女明星穿宽松衣服，别老动不动就说人家怀孕了！
- 是什么让宋慧乔放弃好嫁风 让女明星集体痴迷？
- ▲麦当劳推出 “麦麦脆汁鸡” 五大“黑科技”打造全新明星产品