江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

【韩国】没有封城，韩国是怎么控制住大规模集群爆发的？

北京联盟_原题是：没有封城 ， 韩国是怎么控制住大规模集群爆发的？
不封城不停工 韩国是如何控制住疫情的
【韩国】没有封城，韩国是怎么控制住大规模集群爆发的？
文章图片

在针对新天地教信徒的新冠肺炎排查进入尾声后 ， 虽然小规模集体感染仍有发生 ， 但整体上 ， 韩国已从确诊人数“高速激增”阶段过渡到了“相对平稳”阶段 。 在此期间 ， 韩国没有采取过“封城”策略 。 截至 3 月 25 日 ， 韩国新冠肺炎确诊 9137 例 。 我们会在这篇文章分析 ， 韩国为什么控制住了大规模集群爆发 。
○你会在这篇文章看到：
1 ， 韩国如何保证了检疫能力？
2 ， 他们怎么知道谁可能生病？
3 ， 韩国如何调配口罩？
4 ， 治疗疾病或许只是“抗疫”的第一步
1 ， 韩国如何保证了检疫能力？
【韩国】没有封城，韩国是怎么控制住大规模集群爆发的？
文章图片

2 月中旬 ， 因大批新天地教徒感染 ， 韩国出现超过千人规模的传染爆发 。 与一些国家采用的“抗原?抗体检测法”不同 ， 韩国采用的是“RT-PCR检测法” 。
抗原?抗体检测法通过找出病毒感染时在体内形成的抗体 ， 判断是否感染 。 它花费时间更短 ， 检测结果释出只需要 10分钟 ， 所需费用也相对较低 。 而韩国采用的 RT-PCR 检测法 ， 通过采集、分析疑似患者鼻腔内的黏液以及唾液 ， 6 小时内可以释出检测结果——但这并非韩国首创 ， 中国也以这种检测方式为主 。
RT-PCR 检测法受到韩国体外诊断企业协会的质疑 ， 因为如果患者没有咳痰或流鼻涕等症状 ， 使用 RT-PCR 检测法可能会采集不到检体 ， 导致无症状患者无法被确诊 。
但这种意见在医学界并没有被广泛认可 。 大韩临床微生物学会、大韩诊断遗传学会、韩国体检专门接受机构协会等 6 个团体 ， 曾明确表示反对韩国引入抗原?抗体检测法 。 理由是：抗原?抗体检测法虽然检测速度快 ， 但准确率不到 80% 。 与之相对 ， RT-PCR 检测法准确度可达 95%至 97% 。
另外 ， 由于两种检测法的原理不同 ， 上述团体认为 ， 引入抗原?抗体检测法 ， 会让诊疗系统变得混乱 。 并且 ， 以韩国如今的日检疫承载量 ， 完全可以应付检测需求 。
检测量——这的确是个重要指标 。 到 3 月中旬 ， 韩国已拥有接近 2 万次日均检疫承载力 。 现在看来 ， 能达到这个检测量的一个关键原因是 ， 韩国政府提早做了检测准备 。
1 月 27 日 ， 韩国春节连休的最后一天 ， 韩国保健部门召集了 20多家制药公司的代表 ， 希望这些公司立刻展开针对新冠肺炎的检测方法试验 。 当时 ， 韩国国内确诊病例仅有 4 人 。
据路透社报道 ， 第一家得到特批的制药公司 ， 从研究出检测方法到得到当局的批准 ， 距离1月27日的会议只用了一周时间 。 此间 ， 韩国食品医药品安全处和疾病管理本部做了多次交叉测试 ， 确认 RT-PCR 检测试剂准确度没有问题 。 按照正常流程 ， 一种诊断试剂从研发到获得生产批准 ， 通常要经过 8 个月到 1 年时间的反复测试 。
目前 ， 韩国共有 5 种 RT-PCR 检测试剂获得特批 ， 韩国食品医药品安全部门尚未接到 RT-PCR 检测误诊和副作用报告 。 截至 3 月 18 日 ， 韩国实际新冠肺炎检测数约为 30.7 万次 。 韩国的检测能力也可以覆盖需求——在 3 月 9 日时 ， 韩国就已经生产出可供超过 52 万次检测的 RT-PCR 试剂 。
在全球抗疫过程中 ， 检测点如何设置也是个问题 。 很多国家与地区存在疑似病例无法检测的情况 。 在这一点上 ， 韩国用了一个“得来速”式的检测方式 。
为避免交叉感染 ， 韩国首先指定了 613 个独立于医院或保健所其他诊疗空间的分离式诊疗所 。 从 2 月末开始 ， 韩国在全国设立了 84 个“得来速”（drive-thru ， 意为“免下车”）式检疫点 ， 在 10分钟内就可以完成鼻腔内的黏液以及唾液采集 。 这些做法 ， 都是保证韩国在疫情爆发高峰期 ， 没有因为检疫需求过大而陷入失控状态的重要因素 。


推荐阅读


上一篇：『马云』退休6个月，亚洲首富马云，悄悄找到了新工作

下一篇：「新华网」利率降低20个基点，央行开展500亿元逆回购操作