#澎湃新闻#抗击疫情不力，如何在法国成为一个“共和”问题( 三 )
本文插图
2020年3月27日 ， 在法国里尔 ， 医护人员在医院外等候收治新冠患者 。 新华社 图
布赞：从技术官僚到政客的转身
回到这次起诉的源头 ， 当初被认为尚有一线希望问鼎巴黎市长、如今被指为法国防治疫情不利的“罪魁祸首”的前卫生部长布赞 ， 究竟说了什么 ， 在法国政坛引发轩然大波 ， 并触发了这次呈交给共和国法庭的起诉？
《世界报》3月17日以《阿涅斯·布赞的遗憾》为题 ， 勾勒出这位刚刚结束市镇选举第一轮投票的候选人的悲观心态 ， 从她口中说出的最富有冲击力内容是：她自称去年12月20日就了解到武汉疫情 ， 随后通知了法国卫生署署长（卫生部第二把手） ， 1月11日 ， 她向马克龙通报了信息；1月30日 ， 她又向总理菲利普示警 ， 称市镇选举可能无法如期进行 。
她动情地表示：“当我离开部长职位的时候我哭了 ， 因为我那时已经知道 ， 我们将面临海啸 ， 我离开的时候就知道 ， （市镇）选举是不会进行了 。 ”
【#澎湃新闻#抗击疫情不力，如何在法国成为一个“共和”问题】“从一开始我就只考虑一件事：冠状病毒 。 我们本该全部叫停 ， 这是一场闹剧 。 上周（3月15日第一轮投票前的一周）就是一场噩梦 。 每次竞选集会时我都很害怕 。 我是抱着一种疏离心态撑完这场选战的 。 ”
按照中文互联网的高频用词 ， 这一表态无疑可以被看作是布赞的“甩锅”之作 。 当初代表“共和国前进党”争夺巴黎市长宝座的格里沃（Benjamin Grivaux）因为曝出不雅视频被迫退选后 ， 布赞出马参选 ， 已经令很多人不解 ， 当时一度有消息说是马克龙亲自点将 ， 希望布赞能临危受命 ， 因为她医生出身的专业形象或许可以为执政党扳回一分 。 但是按照布赞自己的说法 ， 总统和总理都没有施加压力 ， 是她自己主动请缨的 ， 而且是在针对新冠疫情“做好一切防护准备”之后 ， 才离开卫生部长的岗位 。
然而 ， 布赞的说法事实上很难自洽：无论是出于安定人心的考虑 ， 还是如指控者声称的“撒谎” ， 布赞当初所做出的表态 ， 如今看来和事实相去甚远：一方面 ， 她在1月24日曾信誓旦旦地宣称 ， “冠状病毒在（法国）人群中蔓延的风险非常微弱” 。 另一方面 ， 她在两天之后又表示 ， 不必去药店购买口罩 ， 这种做法是“完全没用的” 。 她宣称 ， 法国有“数千万”的口罩储备 ， 如果有一天不得不向部分人群建议戴口罩的话 ， 当局会向需要的人分发口罩 。 如今事实证明 ， 法国不仅成为欧洲重灾区之一 ， 而且当局的战略储备极端不足 ， 不仅“分发口罩”成为镜花水月 ， 甚至有钱也买不到：口罩被列入处方药类别 ， 需要凭医生处方购买 ， 而且药店处于经常性断供状态 。
更重要的是 ， 如果她已经预见到新冠疫情将酿成一场海啸 ， 而自己又标榜称“作为部长是一时的 ， 作为医生是一世的” ， 那么按照医者仁心的职业道德 ， 应当坚守在卫生部长的岗位上迎战疫情 ， 又为什么要去竞选巴黎市长？
在这个问题上 ， 《世界报》文章中一个不起眼之处似乎说明了问题——布赞曾和身边人吐露过担心：如果自己一直待在卫生部长位置上 ， 而马克龙2022年一旦失败 ， 她的声誉还剩下什么？自己将何以自处？从这个角度来看 ， 巴黎市长这样一个任期六年、不随总统进退的民选职位便有了极大吸引力 ， 也成为她逃避“海啸”的绝好契机 。
早在布赞之前 ， 从2019年底开始 ， 法国媒体中便零星出现了对2022年大选的展望 。 鉴于传统左右两党依然处于颓势 ， 很可能届时仍是马克龙与极右派的对决 。 而近一年多来“黄马甲”和反退休改革抗争接连上演 ， 给马克龙的竞选连任之路蒙上一层阴影 ， 即便极右派依旧不成器 ， 但下一场选战中恐怕也必将面临更多的不可知因素 。 当马克龙从报纸上看到这位前卫生部长出马选举 ， 深层动机却是担心自己的失败 ， 本质上是一种“跳船”操作 ， 心里恐怕非常不是滋味 。
从这个意义上说 ， 不管市镇选举第二轮何时重启 ， 也无论执政党方面如何应对 ， 布赞的竞选事实上已经结束了 。 她的这次戏剧性转身和前后不一的表态 ， 辜负了民众对于专业性、精英化技术官僚（Technocracy）的期待 ， 使自己沦为了政客 。 虽然这种转身无法成为共和国法庭上的指控案由 ， 但在深层意义上 ， 政治精英的这种“背约”行为 ， 对一个共和体制具有更大的伤害 。
公共产品无法替代责任政府：一个福山式视角
尽管三名医生的起诉和数十万人的联署都透出义愤之情 ， 但即便布赞在卫生部长任上的预判相对现实出现了严重偏差 ， 恐怕也很难成为共和国法庭定罪的依据 。
一方面 ， 鉴于共和国法庭的判决记录 ， 在“不予立案-不予起诉-宣告无罪-有罪但免于处罚-判刑但附带缓刑”等重重缓冲之下 ， 更严重的行为（例如1980-1990年代的血液污染事件）都很难真正受到制裁；
另一方面 ， 就其性质来说 ， 此次新冠疫情是人类社会百年一遇的世纪性挑战 ， 很难要求技术官僚（甚至是真正意义上的政治家）能够做好充分预判 。 事实上 ， 对政府施政不力的质疑 ， 几乎不约而同地出现在东西方所有国家（或许朝鲜除外） 。
推荐阅读
- 「」护花使者上线！赣县区加强市容秩序整治
- 「央视新闻」现在去武汉出差是什么样的体验？“不洗手不给吃饭！”
- #搜狐新闻#明朝最知名的大太监魏忠贤，为何会得到天启皇帝的宠信呢？
- 「搜狐新闻」历史的细节，崇祯皇帝下的这个决定，最终使得明王朝走向了灭亡
- 「搜狐新闻」开国大将徐海东有多厉害，打仗以少胜多，脑袋中枪靠顽强的毅力活了下来！
- #桐庐新闻#关键时刻垫付抢救费！钱从这里出
- 【中国新闻网】藏在大凉山深处的彝族“银饰村”
- 『档案』《见证》：中国战“疫”英雄影像档案这样诞生
- [大众日报客户端·海报新闻]安家费最高70万！山东这家省属事业单位招聘127人
- 中新网@法国科学界人士指出新冠病毒并非人工制造