#检测#抗疫物资出口政策收紧,几家欢喜几家愁,这些企业的出路或艰难( 二 )


新冠病毒检测试剂产品可以分为核酸检测、抗原/抗体检测等类型 。 公开资料显示 , 易瑞生物开发的是抗体检测试剂 。值得注意的是 , 这几种类型的检测产品其实各有千秋 。 其中 , 核酸检测最为精准 , 而抗体检测试剂的优势是操作简便 , 对检测人员和仪器要求低 , 但因为抗体不是感染后立刻产生(而人被病毒感染后1-2天即可检测到核酸) , 所以抗体检测无法作为唯一的评判标准 , 只可以作为核酸检测补充 , 对疑似病例起到协同检测的作用 。
我国自新冠肺炎《诊疗指南》试行第七版开始增加了抗体检测 , 而此前的六版《诊疗方案》均只推荐核酸检测这一种方法 。
"抗体检测结果与核酸检测符合率与采血时间相关 , 新冠肺炎发病后3天内采血阳性率只有30%左右 , 若发病后15天采血抗体基本100%阳性!(所以新冠病毒检测)首选核酸检测 , 在一些地区没条件开展核酸检测时 , 发病急性期可以检测血中IgM抗体 , 若阴性 , 发病15天再次检测血中抗体 。 "对于该如何准确去做抗体检测 , 中国疾控中心的专家也提醒道 。
虽然业内认为外媒针对易瑞生物的报道可能是"误伤" , 不过 , 既然新规已经下发 , 在没有获得国内注册证的情况下 , 公司检测试剂的出口必然受阻 。4月1日 , 《科创板日报》采访人员试图联系公司做进一步了解 , 但未获成功 。
与此同时 , 在市场大多认定国内未获医疗器械注册证的"出海"抗疫产品都是质量低下的"三无"产品时 , 也有人对此持不同意见 。 "未取得注册证不代表这个产品就肯定不好 。 "一位来自药监部门的官员就这样对《科创板日报》采访人员表示 。
"不过 , 不可否认的是 , 由于欧盟CE认证门槛较低 , 所以无形中还是会让一部分质量不过关的产品流入国际市场 。 但在这里 , 其实也有欧盟监管缺失的因素 。 现在对于新冠病毒检测试剂产品 , 欧盟几乎是零监管 。 "MediCafe(医疗人咖啡)创始人、资深医疗产业专家李弘对采访人员表示 。
此前 , 当国内未获证新冠病毒检测产品纷纷投身海外的时候 , 李弘便表示疫情特殊 , 新冠病毒诊断试剂盒作为一个全新的医疗器械 , 并不从属欧盟规定的高风险体外诊断试剂类别 , 因此在默认这是一款低风险器械的情况下 , 企业仅通过备案即可获得欧盟市场准入 。
当时 , 他还曾预期欧盟会根据疫情发展的形势研究出台相应政策 , 以对新冠病毒诊断产品加以规范 , 控制临床风险和使用范围 。 不过 , 欧盟迄今并未就此作出调整 。
或面临艰难抉择
"现在新冠检测试剂产品要拿国内的医疗器械注册证会很难吗?" 31日晚 , 采访人员向一位业内人士提出了自己的疑问 。
"是相当难拿啊 。 "对方叹道 。
"单以新冠检测试剂产品的上市注册来看 , 中国应该是最难的 。 欧盟现在几乎是零监管 , 所以也是最容易的 。 而美国开放了一个应急审批通道 , 也就是EUA(Emergency Use Authorizations , 紧急使用授权审批) , 会做一些技术审评 。 在中国 , 不仅检测产品的性能要过关 , 同时企业的生产质量体系(医疗器械GMP)也需合规 。 体考过不了 , 产品合格也没用 。 "李弘告诉采访人员 。 不过 , 也有人对此有不同看法 , 认为从材料准备的复杂程度以及工作量来看 , 美国的EUA审批难度其实并不低 。
据了解 , 一款诊断试剂在国内的注册申报一般要经历注册检验(即对产品性能进行验证) , 医疗器械GMP体系考核、申报材料、发补等多个阶段 。 在以往 , 医疗器械或IVD产品的注册申报周期大概是两年左右 , 但此次疫情中国家药监局开通了应急审批通道 , 这个时间因此缩短了很多 。 "主要就是性能评估后还需要做临床 , 临床会把这个周期拉长很多 。 "一位业内人士告诉采访人员 。
新冠检测试剂的注册申报之路大概会有多难 , 一些上市公司的公告也能透露一二 。 比如迈克生物就曾于2月11日在互动平台表示 , 公司新型冠状病毒(2019-nCoV)核酸三重检测试剂盒已完成三批次试产 , 抽检合格 , 目前正在三个临床点进行验证 。


推荐阅读