#小白说财经#区块链为何至今没有重磅应用大规模落地？( 七 )
有些数据交互可以通过桥接的方式进行 。 比如前面提到的景区或饭店的例子 。 景区或饭店面对消费者构建的公有链系统的数据肯定不是工商或税务这个私有链或联盟链系统需要的数据 ， 因此 ， 在这两个类型的区块链系统之间需要设置一个桥接节点用于数据的转换和对接 。
但对大部分区块链系统与区块链系统的跨链应用 ， 桥接肯定不是一个好的方式 。 这种方式直接在应用层匹配两边的数据结构 ， 每当有一个新的区块链系统引进的时候都需要根据其技术特性 ， 完成与其他区块链系统的对接和匹配 ， 工作量大且繁琐 。 如果连接的区块链类型过多 ， 必然导致应用层资源过多消耗在数据的结构转换上 ， 直接导致系统效率降低 。 最理想的跨链功能最好作为组件置于系统底层 ， 通过标准的接口供上层应用无缝调用 ， 不再需要对目标系统进行适配 。
3.构建功能和结构更加丰富的区块链技术体系
面对真实的业务场景时 ， 区块链要发挥其特有的作用和功能 ， 必然要和其他信息系统进行结构方面的广泛融合 ， 但目前区块链的技术体系结构较为固化 ， 对外的接口方式过于单一 。 这不仅是目前区块链系统落地应用难的原因 ， 也将制约区块链未来的发展 。
比如公链 。 由于非准许特性 ， 公链用户角色表现出高度的同质化 。 以太坊、EOS实际上都在进行这方面的改进探索 ， 即如何在公有链系统上实现角色差异化 。
以太坊通过引入智能合约 ， 试图在业务层或应用层通过代码来匹配多种多样的场景 ， 但这种匹配建立在底层数据全部公开、系统无准入、角色无差别基础上 ， 注定只能匹配到其中一小部分业务场景 ， 而无法匹配更加丰富的产业逻辑 。
EOS通过在全球部署21个超级节点 ， 在物理上和逻辑上对数据进行区分 ， 其努力方向值得肯定 ， 但其基础架构决定了EOS仍然只能匹配到现实生活中的一部分业务场景和单一用户类型 ， 难以形成丰富而复杂的产业逻辑 。
因为公链需要由集体维护系统运行 ， 必然带来用户角色在系统管理层面的同质化 ， 同时又试图极大丰富上层应用 ， 使用户角色呈现更多的异质化因素 ， 由此带来多个目标难以协调 。 因此 ， 要想匹配更加丰富的业务逻辑 ， 在更多业务场景发挥区块链的作用 ， 就需要回到区块链的底层技术逻辑层面 ， 对技术架构和技术目标进行更大程度的调整和重构 ， 甚至打破公有链和联盟链的一些基础前提和假设 ， 以丰富和完善区块链技术体系架构 。
4.创造更多能够实现业务角色差异化的工具
为了让区块链尽可能匹配更多业务场景 ， 除了对区块链体系结构进行改造 ， 还可以在区块链体系结构的一些特定环节引入相关工具 ， 实现角色差异化 。 比如由单一私钥保管全部数字资产的系统设计 ， 就很难满足包括数字资产托管、矿场、矿池、数字资产交易所等非个人客户对数字资产管理的需要 。 未来各国央行的数字货币 ， 以及未来越来越多的数字化资产也面临同样的问题 。 这就需要对单一私钥的系统设计进行改造 ， 比如利用秘密分享技术 ， 将一个完整的私钥进行拆分 ， 将一个人保管一个完整私钥并赋予其全部资产的管理权限 ， 改为由多个人分别管理各自私钥分片并共同保管全部资产的方案 。 这个方案还可以引入门限方案 ， 即并不一定要求所有人全部履行职责才可以完成资产的管理 ， 而是在特定人数履行职责的基础上 ， 就可以实现资产的管理和转移 ， 以匹配现实生活中可能面临的多种复杂情况 。
同时还可以引入时序关系 ， 对不同人员履行职责的先后顺序进行必要的规定 ， 以对应现实生活中的业务流程需要 。 或者像我们团队已经完成的 ， 各方独立生成各自的私钥分片 ， 基于安全多方计算技术 ， 生成对应的钱包或托管账户地址 ， 从数学上保证各自私钥分片的安全 ， 进而保证钱包和托管账户资产的安全 ， 而不是像秘密分享技术 ， 完整私钥存在被泄露的风险和可能 。
推荐阅读
- 晨财经陈春花：如何做到美国围剿之下的强劲增长？华为像是一个植物|2020财经云峰会
- 乐居财经京东零售高管调整，联商电商周报：蒋凡遭除名阿里合伙人
- 区块链领航USDT跑分能赚到钱吗？每天需要用多长时间？
- 乐居财经2020年4月中国房地产供应链TOP30官微影响力报告
- 麒麟说财经有首富有“教父”，看看你认识几位？，董明珠的4大“人脉”
- 麒麟说财经如果每月收费10元，你们还愿意“买单”吗？，微信用户破11亿
- 大金牛财经和唯品会联手，获6.4亿订单，顺丰“低头”了？市值蒸发1600亿后
- 中国财经聚焦用段时间后，哪个更保值？，近年苹果手机和安卓手机的价格很贵
- 何鸿飞聊区块链资产币团创新理念争做后浪，交易所面临重新洗牌
- 陆水财经5年时间积攒1800亿，中国最富有的80后：靠着赚穷人的钱